目前我国已经有重庆、广东、湖南等14个省市实施新高考，其中北京、上海、浙江等6个省市实施的是“3+3”模式新高考，而重庆、湖南、广东等8个省市实施的为“3+1+2”模式新高考。
新高考的首要重任、或者说第一个最重要的事情就是高中时期学生面临的选考科目挑选的问题，无论是6选3、还是7选3，学生都需要对自己高考的升学目标、学科知识把握程度、职业生涯规划等有一个大体的定位，方能获得最佳的效果。由于选考科目要求的不同，以及不同的新高考模式，导致一个严肃的学术问题却变成了一个利益博弈的场所，弃考物理、弃考化学的现象在各个省市陆续发生，而同一个学科，不同高校之间的差异比较大，甚至出现截然相反的结果，颇受大众诟病。比如会计学专业，在重庆的新高考中，有433所次高校在渝招生，其中417所次高校为“物理或历史均可”，但有重庆大学、吉林大学、西安交通大学、中国民航大学等15所次高校要求必选物理；而重庆工商大学派斯学院、太原理工大学等2所高校，要求再选科目必选化学或地理中的一科。对于这种特殊类型的选考科目要求，对高考学生在填报志愿时，会出现失误的现象，因为在大多数人的眼中，会计学是无论选物理、还是选历史都可以报考的专业，可有学校却偏偏要求考生必选物理。另外还有一种现象，就是在“3+3”新高考模式与“3+1+2”新高考模式中，有些高校的同一个专业的选考科目要求不一样，这种设置其实长远来说，对学校、对大众对选考科目要求的认识，都会形成一种误导。个人一直觉得，无论是哪个省市的新高考、无论哪所高校，在设置选考科目要求时，要兼顾该专业的实际出发，从全国范围内来说，相同的一级学科的选考科目要求应该大体一致，甚至要完全一致。比如重庆新高考生物科学这个专业，111所高校要求是首选物理，然后在化学、生物两科之间至少要选考其中一科的高校占绝大多数，再选科目要求必考生物的高校仅6所，而且全部是西华师范大学、衡阳师范学院、青海师范大学等师范类高校；另外有如重庆大学、上海交通大学、华东理工大学等6所高校，再选科目必选化学，生物可有可无。笔者常说，新高考选考科目，我们完全可以在国家级层面来统一一个标准，而绝对不能是一个省份一个策略。今天，我们终于看到了一个选考科目通用版标准，希望全国高校都能遵照这个标准来设置选考要求，从而简化高考学生及家长在高考志愿填报过程中，忽略小众高校的特殊要求从而导致填报失误的情况发生。
在这个通用版中，92个一级学科中，有65个必选物理，56个必选化学，从而彻底解决了物理、化学无人选择的窘境，这也会大幅压缩哪些避难就轻的逐利性选考行为。很多考生对这个数据可能没有太多的感觉，我们来对比一下就会明白，在上一个针对重庆、广东等3+1+2模式的指导版本中，必选物理的一级学科只有46个，而必选化学的学科竟然只有5个，两相对比，就可以发现，物理的权重还在大幅提升，而化学的地位正式回归。基本上将来想报考理工农医等四大门类高校的本科专业，选考科目一定要选物理和化学才有机会。
