昨天（25日），针对"大学生'钓鱼举报'食堂阿姨，获得2000元奖励"一事，@成都文理学院 两度发布通告。先是在14时，发布公告辟谣称"经查，不存在上述事实，随后将发布调查报告"。
在18时，@成都文理学院 再度发布通告。先是称"学校第一食堂系委托一家餐饮管理公司经营管理，学校与'曹氏鸭脖'之间无直接合同和管理与被管理关系"；然后表示"涉事商铺擅自通过微信收取学生购买鸭脖款项22元，违反的是商户与餐饮管理公司之间的规定"；最后还强调"涉事收款人并非该校员工，同时不存在舆情所言'对食堂阿姨罚款20000元'以及'对举报者进行奖励2000元'的事实。"
笔者注意到，此事件曝出后，网上还流传一份成都文理学院后勤处、成都文理学院一壶餐、百味轩食堂2016年12月发布的通知。
图片上的通知中写道"严禁食堂窗口使用支付宝、微信、美团外卖等公众平台支付餐费，一经发现查实，罚款20000/次"。通知底部落款为"成都文理学院后勤处、成都文理学院一壶餐、百味轩食堂。"经笔者查询，"百味轩食堂"正是成都文理学院的一食堂。对此，成都文理学院宣传中心工作人员表示图片确为该校2016年所发，目前已作废，并且通知内容与"食堂阿姨违规微信收款被学校罚款20000元"一事完全无关。
再将视线回到成都文理学院这两篇通告上，虽然成都文理学院在短时间内连发两篇公告，但都无法让这件事画上句号。甚至，网友开始质疑学校在玩文字游戏。
对于这件事，网友并不想知道罚了多少钱，或者食堂阿姨是不是学校的员工。网友最想知道的是：
涉事大学生有没有使用微信付款方式后又去举报的行为？
涉事收款人有没有被罚款，涉事大学生有没有因此拿到奖励？
对于以上两点，@成都文理学院 的两则通告都没有完整的说明，而是将重点放在了"食堂归不归学校管"以及"涉事收款人是不是学校员工"上。自然会引发网友的质疑。不少网友认为成都文理学院是在避重就轻，玩文字游戏
从通告中可以看出，学校已经查明的确存在使用微信收款的情况，那涉事收款人的行为就违反了负责管理食堂的餐饮管理公司的规定，所以被罚款也算情理之中。所以剩下的就是，检举人究竟是不是那位接受涉事收款人帮助的学生？如果是，那就相当于"钓鱼执法"。但对于这一点，学校通告只字未提。
经过这一事件以及学校的回应不难发现，某些学校的"嗅觉"很灵敏，可以在很短时间内发现舆情，但他们的外宣部门却不怎么样，在一件事情引发渲染大波后，虽然能够在很短时间内发布相关通告，但却不知是有意还是无意的避开了事件的关键情节，耍起了小聪明。就拿这件事来说，绝大多数网友关心的是"举报人是谁、罚款了吗、奖励了吗、罚了多少、讲了多少"。但是这些在学校的通告中却都没有透露，反而花了大篇幅在撇清食堂与学校的关系、涉事收款人与学校的关系。殊不知，他们极力解释的这些，并没几个人想知道。
