好事来的太突然，或者名不正言不顺，超出了自己的承受能力，有时会变成坏事。
最近曲阜师范大学卷入了一件大事，本来是好事，却遭到了一大堆质疑。我也是怀疑的，卑微的，害羞的。
单位被誉为世界四大名校之一的美国新闻发布了最新的榜单。其中数学排名显示，曲阜师范大学为亚洲第一，超过排名第二的北京大学。第三名也是山东省内高校，山东科技大学和清华大学排名第六。
网友看到这个排名后，都傻眼了，惊呆了。一开始他们都怀疑是自己错了，还是这是个假排名。
后来发现，没错，是这样。于是他们开始讨论为什么这所名不见经传的大学，数学这门学科却一飞冲天，坐上了清北的头把交椅。
网友的怀疑不无道理，不仅背离了直觉，也与国内的学术评价大相径庭。
在第四轮全国学科评估中，国内三所高校数学被评为“A+”，分别是北京大学、复旦大学和山东大学。
清华大学、北师大、南开大学、上海交通大学、中国科学技术大学和Xi交通大学被评为“A”，属于“第二梯队”，曲阜师范大学的评估结果为B-。
为什么国内外排名差别这么大？这是网友最关心的问题。
有人怀疑曲阜师范大学是在钻排名规则的空子，存在刷数据的行为，以片面追求单项指标来提高排名。
2016年底，曲阜师范大学将数学作为省一级学科，填报了建设目标任务书。其中，2016-2020年，学校每年需要完成80篇学术论文，其中60篇左右被SCI(科技文献检索系统)收录。
另外，大量的论文在学校中互相引用，提高了论文的引用影响力和总引用数，因为这些都是排名的重要指标，可以促进排名的提升。
曲阜师范大学，面对状元榜，也没有足够的自信公开承认。
23日，该校数学科学学院教授白对媒体表示，该排名是U.S.News的机构行为，与学校无关。“我们知道我们学校的数学学科实力如何，也知道和北大数学系有差距。”
论文的标准并不能判断大学的好坏。目前国内高校存在严重的“唯论文”现象。无论是评职称还是申请项目，论文都是核心要素，喜欢用SCI、EI等论文来衡量。
这恰恰背离了高校的核心使命，那就是人才培养。正如教育学者熊丙奇所说，高校如果不在乎教学质量，而以论文为标准，就会偏离以人为核心的办学定位。
其实无论是曲阜师范大学、北京大学还是其他高校，都没必要在意这些排名，因为每个排名的规则、指标、重点都不一样，结果也不一定全面。最常用论文的数量和引用率可以造假，不能作为考核一所大学水平的重要指标。
翻看曲阜师范大学2021年《美国新闻》数学课程指标明细，可以看到其在国际学术声誉排名307位，区域学术声誉排名75位，发表论文排名118位，国际合作论文排名356位等。，相对较低。
但引文影响力、论文总被引数、前1%论文数量和比例、前10%论文数量和比例都遥遥领先。这些数据很难自圆其说。
作为大学，要静下心来，避免过分追求名利，刻意迎合某些指标，追求排名。
搞好教学和科研才是真正重要的事情。其实就是能不能培养出业界认可的人才，获得高水平的创新研究成果。
要真正达到这种境界，不是靠论文的积累，也不是靠相互引用，而是脚踏实地，淡泊名利，一步一个脚印，不断积累，最后一鸣惊人。
而且最后我能出手，不是害羞自信，而是自信。
