根据列表，我们可以发现许多有趣的现象。首先，排名第一的北大连续多年蝉联榜首，击败清华。
北大在培养学界、政界、商界校友方面表现非常出色，毫无悬念地以2481的总人数排名第一，可以说是实至名归。
作为国内顶尖大学，北大的教学实力毋庸置疑。能培养出这么多优秀的校友也就不足为奇了。
毕竟名校生的天赋和努力远非常人，教学资源也非常优越，占据着“天时地利人和”的各种优势。
当然，清华大学也不甘示弱，以2013年的总人数排名第二。平时北大习惯做“千年老二”，这次终于翻身农奴，唱了。
浙江大学排名第三，复旦大学排名第四，南京大学排名第五。可以说，前五名中，只有上海交大缺席了“清北复交”，其余高校都如预期般亮眼。
但在校友会榜单中，上海交通大学排名略低，仅排在第11位，令人意外。
另一方面，吉林大学表现优异，综合排名第8，成功跻身前十，成功超越上海交通大学。
这不禁让所有人震惊。吉林大学虽然是985、211名校，师资力量雄厚，但知名度明显低于上海交大。
有人说吉大就像一个不知名的小学霸，上课从来不主动回答问题，但只要被班主任叫起来，就会表现的很好。
可见这位低调的学霸确实培养了很多优秀的人，以至于能够成功超越上海交大，跻身八强。有时候，低调不代表实力不足，可能是在准备积累财富。
★很多人可能会好奇。设立这个「杰出校友榜」的初衷是什么？
其实早在2005年，校友会就将“杰出校友榜”纳入中国大学排名，以打破大学间“唯分数”、“唯论文”的不良导向。
培养健康优秀的人才应该是大学立校的根本价值，而不是靠分数、论文等硬指标来单一衡量。
校友榜是为了突出培养人才的核心地位，让更多的大学意识到自己真正的责任。培养创新型复合型人才，无论是政界、商界还是学术界，都可以作为一个评价指标。
把“优秀毕业生”打造成大学的金字招牌，树立大学的形象，远比某些论文更有说服力。真正评判一所大学，不能只从一个侧面出发，要从多个角度综合考量，这才是客观理性的做法。
写在最后:
大学校友越优秀，越会增加社会认同感，这是更直观的评价标准。从侧面也激励高校培养贤者，以“培养高素质人才”为己任。
就像吉林大学能超过上海交大一样，只要你有实力，数据自然会说话，不考虑知名度。
(本文图片来自网络，侵删。)
