自软科学公布“2018年中国最佳大学”以来，一石激起千层浪，引发网友热议。有人认为不靠谱，以中国人民大学的实力，不可能排到30名；也有人认为基本靠谱，《清北浙南复交》排在前七，比那些把武汉大学排在第三的靠谱多了。
事实证明，任何大学排名榜的公布都会引起很多人的不满，因为大家都认为自己的母校应该有更好的排名。就像有人认为清华是第一，有人支持北大是第一，有人认为浙南五所大学都应该排第三，所以我们国家有两所大学第一，五所大学第三。
但是大学排名都有一定的评价体系。不同的评价体系自然会给出不同的排名结果，我们就来看看不同版本的大学排名“差别很大”的情况。就拿软科学发布的中国最佳大学排行榜来说，它指的是四个要素:人才培养、服务社会、国际化和科学研究。泰晤士大学排名(Times University Ranking)，也是世界四大大学的排名机构，参考了教学、研究、论文引用、国际化和知识变现等维度。
今天主要看软科学的“中国最好大学排名榜”。我们知道985工程代表了中国最有实力进入世界一流大学的42所大学，而211工程则是国内一流大学的代表。按理说，985工程和211工程的大学应该在大学排名的前列。然而，在这份大学榜单中，作为211工程大学的西藏大学却垫底，与山东枣庄大学并列倒数第一(600)，有点让人意外。
除了西藏大学，同样是211工程高校的青海大学、石河子大学、新疆大学也在300之外。宁夏大学、延边大学、贵州大学、海南大学、内蒙古大学排名在200-300之间。这些高校虽然属于“政策照顾型”211工程，但经过211工程多年的政策和资金支持，仍然落后300名甚至500名。我只想说:这是不应该的！
