然而，在她开始接近我们之前，我们打了一千次电话，催促了一千次，就在上周，泰晤士世界高等教育大学更新了2022年版的最新排名。
与其他权威的世界大学排名相比，泰晤士报这次的结果颇为出人意料。
本文将最新的泰晤士报排名与基于中国留学生政策的QS排名进行对比，分析疫情发生后各大排名的套路。
泰晤士高等教育排名指数
教学(学习环境):30%
研究(发表的论文数量、收入和声誉):30%
论文引用(研究影响):30%
国际化程度(员工、学生和研究):7.5%
工业收入(知识转移):2.5%
QS大学排名指数
学术声誉(40%)
雇主声誉(10%)
师生比例(20%)
每位大学教师的被引字数(20%)
国际教师的比例(5%)
国际学生的比例(5%)
两个排名各有倾向。不难看出，泰晤士报的排名更注重学术和研究相关，而QS系更注重就业、学校员工结构和国际化。
牛津只有两所顶尖的英语学校。这是时代的恩惠吗？
先看《泰晤士报》TOP10。
牛津连续六年拿第一，很不错。非常时期。
加州理工学院和哈佛大学并列第二。只能说是哈佛和加州理工纠结于各大排名的宿命。
伯克利获得第八名。一如既往的光明公立大学，人才招聘分数是TOP10中最高分。只能说“HR爱伯克利”。
剑桥第五，芝加哥大学第十。令人惊讶的是，今年它的排名和隔壁的QS一模一样。
这里有一份QS系统供比较:
也是连续第一。QS系的头把交椅是MIT，小分是永恒的上帝。
值得一提的是，今年QS有3所英国大学挤进前10，而一向青睐英国大学的泰晤士报(Times)，这次前10中只有2所是英国出生，其余8所学校全部来自美国。看来，各国处理疫情的方式对学校不同层面的功能有很大影响...
哥哥哭着笑着，清北笑着。
看TOP11-50。
哥伦比亚大学出人意料地跌出了前十。泡泡特意去找了个小分项分析，人才招聘的分数只有4.6——相比之下，TOP20里只有约翰霍普金斯的招聘分数比它低。
而清北这次并列第16名，人材招募数次秒杀哥大，但在活动分上被秒杀，清华大学在TOP25中活动分最低。
多伦多大学(18)获得加拿大高校最高位置，新加坡国立大学(NUS)获得除清北外亚洲最佳学校第21名，墨尔本大学以26.5的超高招考分获得澳洲组第33名。
此外，澳洲8所大学中只有阿德莱德大学和西澳大学出了前100名的队伍，可以说是同病相怜。
值得一提的是，此前在QS获得第27名的曼彻斯特大学，这次被挤到了50门将的位置上，差点被华盛顿大学圣路易斯杀了。
以下是今年的前200名
哪个排名最靠谱？
要回答这个问题，我们需要回头看看排名依据和信息收集方式。
同样是权威的全球大学排名，泰晤士报显然更注重学术研究和成果。
泰晤士高等教育世界排名大学官网写道:“今年的排名分析了超过1440万份研究出版物中的1.08亿次引用，并纳入了全球2.2万名学者的问卷调查结果。总体而言，我们从提交数据的2100所大学收集了43万个数据点。”
换句话说，泰晤士高等教育排名对于那些想在学术界深造的学生来说是极其有价值的。
这一次，为进行比较而推出的QS世界排名更加关注学校的人员结构和雇主的反馈。在国内，它作为一些地方政府对留学生政策的参考坐标系，对于想早点就业的学生更为重要。
一般来说，能被广泛认可的全球大学排名都是尽可能客观的，虽然各有侧重。还在择校阶段的同学，在浏览排名结果之前，不妨仔细研究一下评分依据，根据自己的需求选择最适合自己的学校！
