近日，南京大学表示，在“十四五”规划和高校“双一流”建设中，不再将国际排名作为学校发展和学科建设的重要建设目标。南京大学此举就是明确表态:拒绝国际排名！
对于南京大学来说，这种态度是180度的转变。在大陆高校中，南京大学率先将SCI论文收录数、被引次数等“国外指标”作为评价院系、教授和研究生学术质量的重要指标。这对基础研究的发展和南京大学声誉的提升起到了积极的作用，同时也为国内其他高校树立了良好的榜样，对学校建设目标和评估结果进行了索引、量化和排名。
但如今，南京大学从中国第一个吃螃蟹的人，变成了“反国际排名”的始作俑者和实践者，发人深省。
目前，高等教育领域的国际排名已经超过十家。其中最著名的国际排名有四个，分别是《泰晤士报》世界大学排名、QS世界大学排名、U.S.News世界大学排名和上海世界大学软科学学术排名，并称为大学四大排名。然后另一个是美国基础科学指标数据库(ESI)的排名，这是衡量高校学术成就的重要指标。
对于最受欢迎、最具影响力的国际大学排名，因其指标设置不科学、主观分数过高以及可能存在人为操纵而广受诟病。比如QS世界大学排名，学术领域的同行评价占比高达40%；再比如；在美国综合大学排名中，分数权重最高的其实是声誉部分。这些指标非常主观。
此外,《纽约时报》、《QS》和《美国新闻》的排名都要求高校注册并提供数据，这导致了排名结果的非个人风险。一些高校为了排名靠前，不惜铤而走险，也要伪造数据，花钱买榜。所以对于大学排名，我一直主张“随便看看，不要太较真”。
南京大学在《美国新闻》2022年世界大学排名中位列全球第135位；在QS2022世界大学排名中，位列全球第131位；在Softcome 2022世界大学学术排名中，位列全球第101-150名；在《泰晤士报》2021年世界大学排名中，位列全球第111位，且全部进入mainland China前十名大学。
可以说在四大国际排名中，南京大学的成绩是比较靠前的，在这样的情况下拒绝国际排名还是很有勇气的。
