上海软科学今日正式发布2017年世界大学学术排名。该排名显示了全球500所研究型大学的总体排名。哈佛大学、斯坦福大学、剑桥大学位列世界前三。与去年相比，加州大学伯克利分校跌出前三名，排名第五，剑桥大学上升一位，跻身全球前三。同时，软科今年首次发布了世界500强潜力大学，共展示了未来有望进入世界500强的300所大学。
首先，清华通过发布自然和科学指数向北大施压。
2017年，中国大陆有45所大学跻身世界500强，其中清华大学排名世界第48位，中国大陆排名第1位，北京大学排名世界第71位，中国大陆排名第2位。对比两所大学的分数，清华在HiCi和Nature and Science (n S)这两个指标上发表的论文数量都远高于北大，两所大学的其他指标基本持平。这说明，清华之所以把北大挤到中国大陆第一，是因为引用的学者数量和发表在《自然》和《科学》杂志上的文章数量明显好于北大。此外，复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、浙江大学位列世界前150；哈工大、四川大学、中山大学世界前200；北京师范大学、华中科技大学、南京大学、苏州大学、华南理工大学等9所高校跻身世界300强；北京航空航天大学、同济大学、天津大学、中南大学等15所大学跻身世界400强。中国农业大学、华东师范大学、哈尔滨工程大学、华中农业大学等12所高校进入世界500强。
第二，高被引学者可能成为提升大学排名的关键变量。
与去年的世界大学学术排名相比，中国大陆500强大学增加了4所。其中，东华大学、东北师范大学、北京化工大学今年跌出世界500强，进入潜力大学500强榜单。其中，北京化工大学下降最为明显，从2016年的401-500位下降到全球601-700位。根据北京化工大学近两年的分数，北京化工大学2016年的高被引学者(HiCi)数为10.3，而2017年的分数为0。这说明北京化工大学排名的大幅下滑是因为高被引学者数量的骤减。此外，华东师范大学、哈尔滨工程大学、华中农业大学、南京农业大学、南京航空大学空、东北大学和西北大学是今年新增的内地高校。除了南京农业大学，这7所大学中的其他6所都有很高的HiCi分数，这在一定程度上说明了自我培养或者聘请校外高被引学者是可以在短时间内实现的。
近两年，苏州大学和华南理工大学在世界软科学大学学术排名中表现不俗，尤其是苏州大学，排名领先于国内众多知名985高校。不难看出，两所大学的其他指标得分与其他大学相差不大。然而，在HiCi方面，华南理工大学在中国大陆排名第五，仅次于清华大学、北京大学、浙江大学和复旦大学。苏州大学的HiCi指数也在中国大陆排名第十，击败了东南大学、上海交通大学和四川大学。这一指标的优异表现也使得两校在其他指标与其他名校没有太大差异的情况下脱颖而出。
第三，北师大诺奖校友在中国大陆高校中排名前十。
此外，我们还可以注意到，在世界大学学术排名中，北师大位列mainland China前10名，主要原因是它拥有mainland China最高的诺奖和菲尔兹奖校友分数。中国大陆只有清华、北大和北师大得了这个分，其他大学都是0分。清华有杨振宁，北大有屠呦呦，北师大有莫言。这在一定程度上说明，要想在短时间内提高世界大学的排名，可以努力培养自己的学术大师。
附件1:2017年中国大陆世界大学学术排名500强大学名单详情。
附件2:2017年世界大学学术排名500强潜力大学名单详情。
2017年软科学世界500强大学分布在六大洲的47个国家和地区，其中欧洲199所，北美152所，亚洲106所，大洋洲27所，南美10所，非洲6所。就国家而言，美国135所大学脱颖而出；中国大陆的45所大学排名世界第二；英国39所大学获得探花位置。上榜大学数量超过十所的国家分别是德国(37所)、澳大利亚(23所)、法国(20所)、日本(18所)、加拿大(17所)、意大利(16所)、韩国(12所)、荷兰(12所)、西班牙(11所)和瑞典(11所)。此外，在今年首次公布的300所世界500强潜力大学中，美国和中国拥有大量数量优势，美国以57所排名第一，中国以46所排名第二，两国合计占比超过30%。上榜大学数量超过10所的国家有意大利(20所)、日本(19所)、西班牙(15所)、韩国(15所)、英国(12所)、法国(10所)和德国(10所)。具体大学在榜单中的分布见下图1:
图1:2017年世界大学学术排名中的大学分布
据悉，世界大学学术排名(ARWU)是世界上最具影响力和权威性的大学排名之一。世界大学软学术排名采用国际可比的客观指标和第三方数据，包括获得诺奖和菲尔兹奖的校友和教师数量、高被引科学家数量、发表在《自然》和《科学》杂志上的论文数量、被SCIE和SSCI索引的论文数量以及教师的平均学术表现。具体指标见下表1:
表1:2017年软科学世界大学指数体系学术排名
数据是手工整理的，如有遗漏请指正。作者:汪洋，日色奇智库研究助理
