20日，江苏正式公布2008年江苏省高考草案：高考只考语、数、外3门，语文、数学、外语分数分别为230分，语文和数学还各有60分附加题，选考历史的学生必须考语文附加题，选考物理的学生必须考数学附加题。这么算来，每位考生高考总分都是750分。这一草案引发了激烈争论。
反对：4名院士反对草案
中科院4名院士获悉该消息后非常痛心，他们大声疾呼：坚决反对这种草案，如这种草案通过，将是对民族极不负责任的一种做法，而且也是与立国之本的科技创新背道而驰。
中科院院士、物理化学家江元生：中学期间不重视物理化学，大学很难有成就，一旦最后高考不考物理与化学，其结果是严重的。如果实行此种高考草案，那是对立国之本的科学技术的正面挑战，我坚决反对……
中科院院士、教育部科委委员陈洪渊：物理、化学不考了，这等于打断了科技创新的研究链，小学、中学、大学的科技教育是一条相辅相成的链条，任何一个环节都不能缺少。
中科院院士、化学家胡宏纹：只考语数外，这不叫创新，而是一种不负责的做法，也是一种荒谬的行为，这种草案其实就是对科技的一种挑战。这是一种对民族、对后人不负责任的草案，我们坚决反对！
中科院院士、南京大学原校长陈懿：学校重点加大语数外教学后，会使一代人偏离科技教育，让人担忧我们的教育又回到“八股文”与“雕虫小技”的模式里。
赞成：减轻了学生的负担
与院士的激烈反对相对应的是，新方案得到大多数人肯定，他们认为，这在一定程度上减轻了学生的负担。
家长：秦先生的女儿自小偏科，文科很棒。秦先生说，新方案对偏科的孩子应是有利的，但对各学科比较平均的学生不一定有利。
老师：物理、化学只参加学业水平测试，有利也有弊。利是减轻了学生学习负担，选物理如达不到A不能考一本，已体现了对这一学科的重视；弊是由于理化仅作为学业水平测试，学校安排的课时会减少，学生学习的积极性也会有所抑制，动手能力的培养削弱。
高校：对新方案，高校不少人士都表示赞同。某高校学生处负责人表示，新方案对高校最大的影响，就是给了学校更多录取自主权。但他也提出，高校选拔录取标准可能还要进一步规范和细化。
据南京晨报、现代快报
Tags：江苏,考语,数外,院士,反对
