五四时期，北京大学有一大批自由职业教授蔡元培，他们主张民主自由。
再加上北大文科好，所以大家一直误以为是北大的自由。其实当时的北大怎么样？清华还不错。
那是时代背景下的宣传，并不意味着无拘无束的自由。
今天我们已经不需要再讨论这个问题了，因为历史和哲学已经告诉大家，所谓的“自由”本来就是见仁见智的事情，大家的认识并不统一。怎么能说自由呢？
无论是学习还是学习知识，高校的自由都应该体现在学术研究和学习创新上。显然，这是一个我们很多高校需要长期创新的过程。
展开剩余60% 源于自己的本事历史上北大很强，现在没必要了。但文科生多的地方相对强势，理工科多的地方更理性。
对于学者来说，你需要明白，自由的尺度来自于你自己的能力。就是这种规则下的自由，这是传统文化中内圆的道理。
总之两所大学都是国内顶尖，各有千秋。
小编总结和清华北大的关系应该是相辅相成，互相帮助，紧密联系，而不是对立；因为他有长处，他也有短处。北大文科相对好一点，清华工科相对好一点。
一般认为清华和北大是完全不同的。但这种区别到底是什么？它从哪里来的？这是一个见仁见智的问题。
一位北大学生这样评价两校的差异:“学科的差异直接导致北大和清华的风格不同。追求北大的自由，清华讲法律；北大创造浪漫，清华尊重现实；北大欣赏叛逆，清华遵守规则；北大像一个潇洒的诗人，清华像一个儒雅严谨的学者。
我想这可能就是两个学校的区别吧。
