研究表明,虽然国内和海外博士生在职业生涯上有很大差异,但在学术成就上,国内和海外博士生没有显著差异。
清华大学的潘凤教授说:“除了‘头衔’之外,国内医生和海外医生没有区别。在学校,都是靠实力,最多就是安家费的差别。也有很多一线科研人员认为,国内的医生和海外的医生在一起工作的时候并没有明显的区别。
但从科研条件和氛围来说,不得不说目前国外确实比国内先进。中国近代以来一直以西方为榜样,西方一直是国内研究的风向标。
国内不同学校毕业要求不同。就说说理工科博士吧。国内985-211-的研究水平和一般大学的博士差距很大。尤其是实验室之间的差异。好的专业基本都是sci。需要一区和二区的文章。一般国内高校中文核期刊都有。国外对医生没有工作量要求,对文章也是一样。国内也有工作量要求。总体来说,国外好的实验室毕业的博士质量是很高的。国内有些专业也很好,不比国外差。
展开剩余53% 国外学位容易拿到手家里毕业不容易。现在家里条件好的基本都是送出国留学,回来的基本都是硕士。在中国没那么容易。千军万马过独木桥,行业导师的研究不一定三五年就能完成。你参加过研究吗?发表了多少论文,什么水平?这些都限制了你按时毕业的能力。
博士的就业发展还是要看个人的能力和科研成果,所以即使海归博士有一定的优势,也不应该过分崇拜。企业和高校要客观看待海归博士和国内博士。
小编总结事实上,近年来,中国“唯海归”的标签已经被略微淡化。说到底,吸引人的最终结果,还是要看他们能不能“做事”,能不能“生产”,能给介绍平台带来什么。之前的“唯海外归”论与整个社会的价值取向是一致的。毕竟哈佛、牛津、剑桥等顶尖大学在国内大家都很熟悉,这些大学的毕业生也确实很优秀!这两年,“涂医生”的待遇也有了明显的提高。即使入驻费和科研启动费有差距,但至少高校没有明显的“偏见”。比如特聘教授、特聘副教授中也有很多优秀的“涂博士”。



