牛顿是世界上第一个系统研究地球的物理学家，是现代物理学的奠基人。没有牛顿，我们的物理学还会在黑暗中摸索很久。但不用说，由于他所处时代的局限，他并不知道整个宇宙的结构和地球运动的原因。所以，牛顿力学既有正确的一面，也有错误的一面。就牛顿第一定律而言，牛顿第一定律也叫惯性定律。这个定律认为:一切物体总是保持匀速直线运动或静止状态，直到有外力迫使它们改变这种状态。换句话说，一个孤立的质点是静止的，或者是匀速直线运动，这叫做惯性运动。这就是牛顿第一定律，在物理学界也被称为“静止的人永远是静止的，运动的人永远是运动的”定律。在这个定律中，“静者常静”是正确的。
世界上真的没有不推就自己动的东西。在大尺度上，包括地球的运动，也是太阳驱动的，是整个星系的光电能量驱动的。我的观点是基于地球自转方向与太阳公转方向一致这一事实。从小的角度来说，人是无力的，静止的，汽车是无力的，静止的，世界上没有一个物体是不用力自己运动的。所以“静者常静”这句话是对的。但是“演员在不停地移动”是不正确的。原因是:
1.宇宙中不存在永恒的匀速直线运动。
2.实验证明宇宙中的匀速直线运动是不可预测的；
3.从现实来看，所有所谓的匀速直线运动都是人为的，比如蒸汽台上的滑块。
4.有些人认为地球是永恒的，而我认为地球不是永恒的。比如行星的运动，一旦恒星停止启动，那么行星就不会再旋转。
牛顿关于匀速直线运动的永恒思想，主要来源于伽利略所谓的“理想实验”。实际上，“理想实验”直接违背了物理学是一门经验科学的原则。所谓“理想实验”，就是想象中的实验，也就是现实中不存在的实验。比如伽利略的势能和动能等效转换的“理想实验”，纯属“假设实验”，完全不正确的假设实验。因为势能守恒，不需要力，而动能不守恒，需要力来推动。如果势能是以“势”为条件运动的，那么动能中就不再存在“势”的条件。如果势能适用于热力学第一定律，即能量守恒定律，那么动能只适用于热力学第二定律，即能量不守恒定律。宇宙中的总能量是守恒和不守恒的统一。
有人问:能量守恒有方向，就是能量不守恒？我想问:有方向的守恒还叫守恒吗？只能下去，不能上去，只能出去，不能进去，这还叫守恒吗？有人说，课本上不是说伽利略的球可以滚到同样的高度吗？我说，不要只相信课本，自己做实验，看能不能滚到同样的高度。有人说主要是摩擦。我问:那里没有摩擦力吗？有人说:所以是“理想实验”。在我看来，根本原因不是摩擦不摩擦，而是势能和动能的条件不一样，所以它们的结局会不一样。
牛顿没有看到伽利略的这个缺陷，所以他认定他的理论只能是近似正确的。如果不纠正这种错误观点，物理学就没有可靠的基础。因此，所有有质量的物体总是保持静止状态，直到有外力迫使它们改变这种状态。这才是对的。
