我看经常有人在网上宣称杂志社编辑目前经常和作者对接，但实际上我要出来说个实话，这个真的是不一定的。
首先说下，目前很多期刊版权页上的编辑情况。
需要指出的是，很多普通期刊上刊登的编辑并不是真正的社内编辑（核心肯定是），那这些人是什么呢？为什么他们的名字会出现在版权页上呢？这里给你揭露一个大秘密。
很多普刊实际上目前运营方并不是杂志社自己，而是交由某些文化公司来运营，或者说很多都不能叫运营公司，而是包刊公司，包刊公司负责期刊的收稿、排版印刷，而杂志社只负责文章的审核，甚至很多水刊就只负责文章的终审，比如之前刊登“熟鸡蛋返生”文章的期刊，初审其实是这个包刊公司自己的编辑审的。这足以看出这些水刊责编的水平，因为正常有一点正常科学常识的人，都不会让这篇文章审过的。不过我也能理解，这些包刊公司招聘的员工，很多都是专科毕业生，自己连论文都没有写过，你让他们去初审论文，只会出现这种结果，特别是刊发这篇文章的水刊，其终审也是流于形式，只看看有没有涉及到一些不适合刊登的内容，不出问题才怪。
既然是包刊公司运营，那么版权页上就可以刊登上他们的名字，他们也可以以某某刊物社内编辑的名义去征稿。但实际上他们只是没有任何编辑经验和素质的文化公司员工而已。
还有一些人，比如一些大的论文中介代理，虽然不是这个公司的内部员工，但由于供稿量大或者包了版面，也可以把自己的名字挂在版权页上，作为名誉“编辑”。
因而你们知道这些所谓的版权页编辑有多水了吧？
那么这些所谓的版权页“编辑”靠谱么？
不好说，其实建议他们都当成中介看待。
因为，
首先，版权页有他们名字，是没法保证刊物真假好坏的，万一刊物是假的，那么一个假刊的所谓编辑，你们觉得能信么？比如之前揭露过的假刊《教育学文摘》他的假刊上面刊登的编辑名字就是造假公司员工的名字，刊物都是假的，那这些所谓的编辑可信么？
其次，如果是这种所谓的“社内编辑”。且不提其专业性参差不齐，很多甚至是专科学历，普遍还都没有编辑从业资格证，根本不具备审核刊物的能力这些情况。由于他们是某些文化公司的员工，而不是真正的社内编辑，那么他们是没有事业编制或国企编制的。对，真正的学术期刊编辑很多都是有编制的，因为国内学术期刊杂志社基本都是事业单位或国企主办的。这就导致他们的流动性非常大，你会发现今天还是这个人联系你，过两天就换了一个人，这种情况非常常见。而如果是真的社内，流动性是非常小的。那么你觉得这种流动性大 的所谓社内编辑可信么？
最后，这种公司的员工也未必负责，比如《管理观察》的版权页编辑都是一家包刊公司的，结果如何，刊物被注销后，这个公司直接不管作者死活就地解散了或换名称了，一改不负之前刊发的文章被撤网的责任。
因而，不用过分相信这些所谓的“社内编辑”，对待他们，请一律用判断中介是否靠谱的方法，可以具体参考这篇文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/324756066
当然版权页上的编辑也有很多是真的社内编辑，很多社内编辑确实也喜欢和作者私下沟通，哪怕普刊很多也是这样的，怎么判断是真的社内编辑，还是包刊公司的中介员工呢？
可以用下面的方法判断。
一个真正的编辑不会主动给你推荐刊物，只会告知你他们期刊的情况，或一两本他们兄弟期刊的情况，让你发文章投稿，如果没过是不会给你找其他刊物的。
而一个隐藏在版权页上的中介，是会给你推荐很多除他们刊物以外的刊物的，那种所谓的期刊内部合作，抱歉，真的不存在，你知道什么叫营销话术么？这个就是。不要信这种鬼话。
发这篇文章的目的只是为大家揭穿一个谎言，也避免让大家因为这些假冒者中某些人的不当行为而对真的杂志社社内编辑产生负面认识。
希望文章能帮助大家了解期刊行业的真相。
