首先，我们国家并没有明文规定哪些刊物属于国家级，哪些属于省级。
目前对期刊省级与国家级的划分其实是一种民间共识。
即普遍认为，主管主办单位中有一个为国家级单位的期刊即为国家级期刊
这里要注意的是四点。
1.一个期刊是省级还是国家级，和其质量、要求、办刊水平并没有相对应的关系，简言之，国家级期刊并不比省级期刊好。
虽然个别地方存在着发国家级期刊加分更多的情况，但从刊物质量上来说，国家级期刊并不一定比省级期刊好，刊物具体好不好，看的是一本期刊自己的办刊质量，而不是看省级或国家级。
那为啥核心会比普刊好呢？这是因为核心目录是国内权威学术机构评选出来的，只有符合标准的刊物才能入选，且目录会定期更新，这就使得核心期刊质量普遍有一个较高的下限，而普刊中虽然有类似于核心标准的刊物，但整体质量是几乎没有下限的，毕竟真的存在给钱就发的普刊（当然要符合收稿要求，文章不敏感）。
而国家级和省级的区别就在主管主办单位，且很多国家级期刊的主管主办单位只是某某协会，而不是那种比较固定化的组织，因而相应的管理也比较松散，而省级期刊里面则有一些是省级社科院或省级实权单位，相应的办刊能力和办刊意识就要强的多。因而有些时候，省级期刊反而比一些国家级期刊要好，当然具体要看刊物，这个不能一概而论。
关键是不能迷信国家级刊物，因为迷信这个容易被骗。比如经常有骗子拿人民大学主办的刊物来骗人，但实际上人民大学主办的刊物，肯定不收费，肯定要求高，比如社会主义综合类期刊《教学与研究》（并非教育专刊）就是一本免费的双核心；且有不少像《教育学文摘》这样的复印资料类期刊，他是不收作者直接投稿的。
2.是否是国家级只能看总署上的主管主办单位备案信息。
我知道有不少省级刊物打着国家级单位协办或某某国家级单位会刊的名号把自己说成是国家级刊物，但实际上这种协办或会刊是没法准确核实到的，而且就算你能拿到相关的证明文件，但一般来说，如果单位真的会给国家级期刊加更多分，一般也是主要参考总署查询记录，而不是看证明文件或万方维普上的介绍的。
3.个别单位不好判定是国家级还是省级。
有些非国字头的单位，虽然是国家级，但可能不那么好判定，如果你真的担心这点，建议最好还是发那种明显是国字头单位的刊物。
