日前，网上流传一篇题为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文及专家点评，引发网友热议。13日，浙江省教育考试院回应称，语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范，但语文评卷组作文组组长陈建新违反评卷工作纪律，被停止参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。
官方通报：陈建新擅自泄露考生作文答卷及评卷细节
通报原文：
为做好每年的高考评卷工作，浙江省根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。
评卷工作是高考招生工作的重要组成部分，事关国家人才选拔和千家万户切身利益，我们将严格秉持科学选才和公平选才的原则。对于各类违规行为，一经查实，必将依规依纪严肃处理，确保考试招生公平公正。
浙江省教育考试院
2020年8月13日
事件回顾
日前，一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文因文风和评分标准引热议。
满分作文截图
该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新点评该文称，“文字老到和晦涩同在，思维深刻与稳当俱备。”
点评截图
这篇高考满分作文及专家点评引发热议之时，陈建新又被卷入其他质疑。
有语文教育界业内人士认为，这次浙江满分作文第一时间在刊物上披露是违规的。教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏8月5日公开表示，“高考阅卷评分应当有保密性，所有参与阅卷者，均不得向外透露阅卷情况，这是纪律。”
温儒敏微博截图
8月10日下午，湖北武汉市退休媒体人李未熟爆料，他已向浙江省教育考试院实名举报陈建新既担任作文阅卷组长，又编写出版高考作文辅导书、进行高考作文指导讲座等，“既做教练员又当裁判员”。
李未熟说：“9日下午，我接到浙江省教育考试院工作人员的电话，表示收到我的举报材料，已着手调查。”
举报人李未熟发文截图
今天（13日）下午，举报人李未熟发文表示“本人接到浙江省教育考试院纪委陈姓工作人员电话，通报教育考试院纪委几天来的调查情况和对陈建新的处理意见”。举报人对于浙江考试院阶段性调查成果比较满意。
举报人李未熟发文截图
网友质疑：阅卷组组长“卖书卖课”是否合规？
据浙大人文学院和多次担任浙江省高考作文阅卷工作的几位教师称，陈建新几年前已从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。
而有网友发现，陈建新有与高考作文相关的商业活动。
《高考作文实战实训》《修订论述类文章精选精评》等多本由他主编的高考作文辅导书在各平台销售。陈建新还开设了名为《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》的网课，在各大平台付费可以听讲，费用为159元至199元不等。
此外，浙江省内多所高中官网信息显示，陈建新曾在杭州、温州、湖州等地进行高考作文指导讲座。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作，提倡准确、简洁、流畅、明了的语言。
教育部前新闻发言人、语文出版社前社长王旭明也表示，无论是出书，还是开讲座，陈建新以高考作文阅卷组组长的身份参与其中都不合适。王旭明说，阅卷者身处与公共利益相关的岗位，从事这些工作时，更应注重自我角色的隐藏，而不是以此为招牌，四处招摇。
不过，中国教育在线总编辑陈志文10日接受采访时表示，与命题人不同，高考阅卷人管理相对没有太高机密要求。因此，高考阅卷人出去做讲座、出一些相关的书籍是否违规，需要各省相关部门回答、决定。
21世纪教育研究院院长熊丙奇则表示，仅仅以陈建新出版图书、参与讲座，就认定违规，并非理性讨论问题。熊丙奇认为，阅卷者不可能泄露高考试题，且解读阅卷标准属于服务考生，由阅卷组组长担任主编，出版有关作文指导书籍，并不违反规定。陈建新是否存在利用语文作文阅卷大组组长身份违规谋求私利的行为，需要有关部门介入调查。
正如浙江省考试院官方通报中所言：“评卷工作是高考招生工作的重要组成部分，事关国家人才选拔和千家万户切身利益”。对网民反映的陈建新其他相关问题，有关部门正在调查核实。
来源：中国之声
