庭审现场图片
原鄂州职业大学副校长张家文受贿、挪用公款案宣判
作者： 陈倩
５月７日，鄂州市中级人民法院作出了判决，被告人张家文犯受贿、挪用公款罪，判处执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。
一、借权挪用公款，受贿数额巨大
４月２５日，鄂州市中级人民法院公开开庭审理了张家文受贿、挪用公款案。
鄂州市人民检察院指控，２０１０年至２０１７年，张家文利用担任鄂州职业大学财务处处长、分管副校长的职务便利，非法收受洪某某、杨某某等６人所送财物共计７８．３８９８万元，数额巨大，为他人谋取利益；２０１５年，利用担任鄂州职业大学财务处处长的职务便利，以自借自批的方式，分两次挪用公款１０万元归个人使用，超过三个月未还，案发前，２０１７年５月已全部归还。
庭审中，张家文对起诉书指控的受贿罪、挪用公款罪的事实无异议，当庭自愿认罪，没有提出辩护意见。
二、受贿数额争议，庭审辩论激烈
庭审中，围绕洪某送给张家文位于海南省海口市宝泰温泉花园６号楼的房屋一套是否构成受贿罪，控辩双方激烈辩论。
辩护人认为，涉案房产仅进行商品房合同备案没有产权登记或预售登记，张家文未取得所有权，也未实际占有该房屋，受贿事实不成立。
控方认为，犯罪行为本身就是对固有法律秩序的侵犯和破坏，涉案财物的占有、使用权的转移本就不是按正常的民事法律关系进行，财产所有权的设立、变更等要件，不应作为判断刑事违法及犯罪形态的标准。被告人主观上有受贿故意，客观上有收受财物的行为，实现了对财物的占有状态，受贿犯罪即为既遂。不动产未登记或借用他人名义登记，不影响受贿罪的认定。
法院认为本案自购房合同备案之日起，权钱交易行为的实质危害性已经产生，张家文收受贿赂的犯罪已属既遂形态。辩方提出该笔事实不构成受贿或者受贿犯罪中止的辩护意见，理由都不成立，不予采纳。
辩护人提出，公诉机关指控张家文收受杨某某、姜某某的春节礼金累计金额３．７万元，系人情往来，不应认定为受贿。法院审理认为：被告人张家文与杨某、姜某二人之间存在明确、特定的工作制约和利益需求关系。张家文明知他人馈送礼金均因工作上有求于自己，其仍欣然收受，属于“钱权交易”的关系，符合受贿罪特征。杨某、姜某均因业务关系才认识的张家文，并无私交情谊，且张家文只收礼从不回馈，显然不是所谓“礼尚往来”。辩护理由不成立，法院不予采纳。
辩护人提出，张家文到案后主动坦白挪用公款事实，且案发前已全部主动归还，应认定为坦白；对组织未掌握的受贿事实主动交代，应认定为自首，请求依法从轻处罚。法院认为该意见理由成立，予以采纳。
三、双罪并罚判决，被告获刑服判
根据本案审理查明事实，鄂州市中级人民法院依法判决：（一）被告人张家文犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（二）扣押、冻结在案的受贿赃款人民币１．３７万元上缴国库。（三）被告人张家文受贿犯罪所获赃款人民币２３．９３万元继续追缴。（四）被告人张家文受贿所得位于海南省海口市宝泰温泉花园６号楼的房屋一套，依法予以追缴。
判决宣判后，张家文未提出上诉。
案件详细情况可查阅中国裁判文书网：《张家文受贿、挪用公款一审刑事判决书》
ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｃｏｎｔｅｎｔ／ｃｏｎｔｅｎｔ？ＤｏｃＩＤ＝２３３５４６１ｃ－７０９ｅ－４８７７－ｂａａｄ－ａ８ｄａ０１２９３８４９＆ＫｅｙＷｏｒｄ＝％Ｅ５％ＢＣ％Ａ０％Ｅ５％ＡＥ％Ｂ６％Ｅ６％９６％８７｜％Ｅ５％８Ｆ％９７％Ｅ８％Ｂ４％ＢＦ
编辑:孟卫军 文章出处:宣教处
