最近几年由于中小学生的学业以及生活压力越来越大，为了中考分流以及升学率，中小学生们被堆成山的作业和无止境的补习班压得喘不过气。在学校和家长纷纷加入“内卷”的情况下，中小学生也都不得不被迫加入其中，不断竞争，各种鸡娃不断涌现。
今年国家也看到当今这种现象，认为这种现象不可持续，开始实行“双减”政策，就是将义务阶段学生的作业负担减轻，学科类校外辅导取消，同时要求学校取消、早读晚自习等学习方式。
但是早读、晚自习取消并不代表着学生们在学校没有复习或自习时间，各地中小学在取消晚自习后，纷纷开展了延时服务的学习方式。
中学取消晚自习，升级为延时服务的学习模式，家长：就是免费晚自习变成收费？
这种模式导致很多家长有异议，他们认为，现在新型模式只是将原来免费的晚自习变成收费而已，并没有其他改变。
这项服务与晚自习的最根本的区别就在于，明确规定服务时间，让孩子比之前提前放学回家休息；全员自主，不再强制；相对来说，更加能够培养学生们的独立自主的学习意识以及学习习惯。
但是制定这项政策的人往往忘记了中国大多数的家长有从众心理，而且其实大部分学生根本没有选择权利，当大多数的人选择延时服务的同时，他们大多也被迫留下来学习，要不然会和其他同学产生隔阂。
所以自主选择可以说是一厢情愿的说法。
如今，越来越多的中学开始取消晚自习，升级为延时服务这种新型教学模式，不管家长愿意与否，政策的调整都是不可逆的。因此，只有自己去适应大环境，才是目前唯一的办法。
其实我是一直不赞成晚自习的，不管是现在改名叫做延时服务来说。
一、每个孩子的培养方向不同，学习能力也不同。
首先，并不是每个孩子未来都走学科上升路线的，有的孩子会往艺术类的方向，有的孩子会往职业教育类，有的孩子会往综合学科类。所以他们需要在课外学习的内容是不一样，并不能像工厂流水线一样生产。所以需要他们在下午和晚上学习时间，自行安排学习内容才能更好地促进他们成长。
然后是学习能力不同，每个孩子完成作业的效率是不一样的，我们以前学习的时候也会经常遇见，当我们花费一个小时就已经把学习任务完成了，但是因为没有到放学时间，我们必须空耗一个小时在座位上消磨时光。这样大大浪费了部分优秀孩子的学习时间。
二、对于教师不公平。
每个老师也是独立的自然人，受《劳动法》保护，但是在过往长期的道德绑架，他们的工作时间远远超过了法律规定的工作时间，尤其是初高中老师，每天的晚自习额外的坐班时间并不是他们分内的事情，他们也是有家庭，有自己的生活。需要时间去陪伴家人，享受自己的人生。
再回过头来想一想，一天13小时的学习时间，正在一步一步侵蚀着孩子的天性，少年最为珍贵的是对世界的探索精神，对世界的好奇，对世界的幻想，高强的重复训练正在让他们失去这些宝贵的财富。他们越来越多的像流水线的产品，千篇一律。
