文/虹野
日前，头发天生波浪卷的小雯（化名）到厦门工商旅游学校报到时被老师告知，校规不允许学生烫发，若为自然卷发质，需要到医院开具相关证明。（8月22日《厦门日报》）
消息传出，一片哗然。很多媒体批评该校管理僵化，呼吁对于天生自来卷的学生要特事特办。
如同一些荒诞的“你自己是自己”和“你还活着”证明一样，开始本人也认为开具“自来卷”的证明是荒诞不及的事情，可是仔细思考起来，学校似乎也没有什么错误。从执行《中学生行为规范》的角度来看，禁止学生烫发是没有任何问题的。只是在执行的时候，校方没有能力区分烫发和自来卷，此时怎么办？如同所有“诉讼”一样，“谁主张，谁举证”，故开具“自来卷”的证明就落在了家长和学生身上。
学校严格执行《中学生行为规范》显然没有错误，而开具“自来卷”证明又显示的如何荒诞，问题出在哪里？或许很多人批评学校不知道变通，但是规则就是不让变通的，需要变通的规则肯定是这个规则本身出了问题。
“不烫发、不染发”，是《中学生日常行为规范》第一条“自尊自爱，注重仪表”中的要求。这里先不谈论“不烫发”在具体落实的时候如何判断“烫发”与否的问题，就规定“不烫发”的时候事实上已经认为“头发卷”的学生都是“不自尊、不自爱、不注重仪表”的，这实质上已经涉嫌对“卷发”的歧视。我们没有任何证据证明“卷发”的人是“不自尊、不自爱”的啊。
我们不主张中学生过度“化妆、烫发”以至于影响学业，但是也不能强迫“自来卷”学生把头发拉直啊。更何况“身体发肤，受之父母”，直发和卷发本无区别，但是“不烫发”的规定把“卷发”和“不自尊、不自爱、不注重仪表”建立了强相关，这显然是非常不妥当的。
另外在叙述上我们明显感觉到“烫发、染发、化妆”明明是“自尊自爱”和“注重仪表”的行为啊，不注重仪表谁没事化妆烫发呢？显然《中学生日常行为规范》忽视了中学生对美的追求，更忽视了对学生美的教育。中学生花样年华，天然去雕饰，自然就是最好的美，学校只需要告诉中学生“你们就是最美的”，没有必要用人工的方式去掩饰你们自然的青春的美。在《中学生日常行为为规范》中更应该指导学生如何让自己保持自然美才是，比如规定每周洗头几次、洗澡几次或许比不让干这不让干那更有效果。
学生受教育期间，很多事情还不知道怎么做，往往是模仿家长行为，而家长素质参差不齐，不少学生不知不觉中形成陋习而不自知，学校此时应当尊重认知规律，告诉学生更好的行为规范替代一些陋习，切莫不教而杀一禁了之。
《中学生日常行为规则》从1994年至今尚未有大的修改，其中很多审美和教育观亦不符合现状，一些细节或许需要修订一下了，至少不能再出现歧视“自然卷学生”的条款了。
虹野 中华教育改进社理事
