最近，网传吉林师范大学专业科目333教育综合，在开考40分钟后临时换卷，考生不得不重新答题，考试也因此延迟交卷。有同学表示，她今年是第二次考研，准备了快一年。之前从没遇到过中途换卷，换完第二套感觉难度提升了不少。学校对此回应称，在考前有押题资料在网上传播，为了保证考试的公平性，才临时换了另一套卷子。
“快要考试了，你更换教材，忍了！考了四十分钟了，你又出来换卷子，考试时间后延，人家都坐在下午的考场了，我还在做上午的333”“考了四十分钟竟然换卷子，本来就没希望，现在更没希望了”“换第二套卷子的时候，有几道题确实背过，但是大脑一片空白，就是想不起来”……因为中途换卷，部分网友在考后把情绪撒在了网络上，表达了种种不满。
中途换卷子的确会让考生心态崩塌，考生有些怨言也在所难免，但是不能因为考生有怨言就不按照规章制度执行，如果为了避免考生埋怨而明知道漏题还当不知道，继续按照常规流程进行，那考试结束后，当考生发现押题资料在考前就已经广泛传播，那埋怨的考生肯定会更多，因为对于考生而言，考试的公平公正大于一切。
其实，吉林在12月初的美术统考上，也曾发生过一次换题事件。当时，有监考老师发现，在考题还未下发时就有同学开始画画，而且画出来的画还与考题要求一致，监考老师发现后当即进行上报，经专家研判，便启用了备用考题。但是吉林官方在答复媒体时否认了“泄题”的存在，对于此次美术统考换题的具体原因，官方也没有透露，只是说“收到省里通知”，按照省里指示启用了备用题。
由此看来，考试试题在某个保密环节可能有漏洞，不然也不会一而再地发生类似事故。在这里小编建议考试举办方再重新梳理一下考题从题目确认到密封运输的整个流程，看看有没有疏漏的环节，责任到人，经公安调查认定后，是谁的责任就严肃处理，绝不姑息，并以此为戒，在往后的各项考试中尽可能保证类似的问题不会再犯。
