美好的一天，从手抄读书笔记开始。
凌晨五点，窗外下着雨，淅淅沥沥的，偶尔传来一阵鸟鸣，以及金属碰撞的声响。趴在床头，将昨晚整理备份的数条阅读碎片一并腾抄到日志本上，或许将会成为这一天最为美好、最有意义的一件事情了吧。
在没有阅读整部书籍的大段闲暇时光里，我喜欢去网上快速翻阅一些别人分享出来的读书笔记与摘抄，遇到一些情投意合或者让人心动的句子时，便会顺便摘录下来，放在手机备忘录里。等待着下一次机缘巧合地再次翻阅。而手写书摘，就赋予了“再次阅读”的这样一种契机。
∆ 摘录这段时，乍一看去，它也并非什么哲理名言。若在平时，大概率地会直接略过的。然而它背后的“插曲”却多少有点意思，并且吸引了我的注意。引用它的人评论说，“如果不登上山顶，你怎么能够看得清‘山的四面’呢？”
如此“冒失”的一句反问，反而使得这原本平平无奇的一段话，有了些许哲理的意味。单从某一方的立场来看，或许它们都有各自的道理，但是毕竟许多的事情当你“兼顾”了不同的维度再去看它时，它所包含的意义，可能跟你一开始接触时的认知就会大相径庭了。
所幸，接下来翻阅到的一条读书笔记，及时地提供了一个明确的“解决办法”。
∆ 当你突然发现，不同的阅读碎片之间能够相互穿插与关联，建立起某种互为印证或者举一反三的效果时，这样的时刻，你才会体会到阅读所带来的乐趣吧。
在观察某个东西或是看待某个事件时，如果我们能够尝试以不同的立场、思维或者文化差异性去理解它的时候，也许宥于个人局限我们最终未必能够把它瞧个通透，但是至少可以让我们变得更加“理性”，并且不再容易变得“情绪激动”。当下的世界，以及网络里，充斥着的种种越来越难以融合的尖锐立场与躁动情绪，或许就是尼采在《道德的谱系》中的这段话所描述的“相反一面”吧。
∆ 这句话的通俗意思就是，“不要随随便便地就对别人（的兴趣）指指点点”。
∆ 这是一个关于时间的“尺度”与“情境”的问题。时间往往具有具象、当下的属性，而时光更多的意义是关联到回忆上那些虚空的东西。这让我想起了关于时间的另一种对比——一种时间快慢的对比。墙上的钟或者腕上的表，当你凝视着它的时候，你会发现它走得非常慢，甚至慢到让人难以忍耐，可是当你不看它的时候，你又会发觉大把的时间很轻易地就从指缝间流走了，尤其当你在玩游戏、看剧集或者刷抖音的时候，这样的体会应该会更加深刻吧。
∆ “乍交之欢”与“久处之厌”，谁不希望避免后者呢？可是谁又能摆脱这样的结局呢？我们无法去要求别人，我们唯一可以做的就是不断地去充实我们自己。
∆ 结合当下，颇有感触——“那就是生活，仅此而已。”
∆ 原来海龟才是动物界的“太极宗师”。哈哈哈~
∆ 所以这里的“此生此世”＝柴木油盐酱醋茶，而“诗意的世界”就＝琴棋书画诗酒花喽？
∆ 的确，人在直接面对死亡的时候，往往会有出人意料的“顿悟时刻”。
∆ 原来如此。“英雄”并非一种外在的称号，而是与自己较劲后的一种产物啊。
∆ 孤独是可以产生共鸣的，但是却是无法进行比较的。
∆ 没有人可以两次踏进同一条河流，那么我们深爱着的那个人，他（她）还是他（她）吗？还是我们以为的那个他（她）吗？而我们又还是我们以为的那个我们自己吗？
∆ “自以为是” ~ 思维定势 与 固执已见。
∆ 一段有意思的对话。如果他采了那朵花直接就带回来了，没有跟沿途的其他野花进行比较的话，那么这朵花还是“最美丽的”吗？或者说这个“最美丽”又会是打了多少折扣的呢？当然，试图去搞清楚这个问题的话，那基本上也是找不到女朋友的喽。所以说，哲学与爱情，可能生来就是冤家路窄吧？哈哈哈~
∆ 明明都是不完美的人，却还要假装在彼此的眼里都是“完美的”。爱情真的好“烦”哟~
∆ 如果沈复活在当下的话，或许他会改变这种想法吗？
∆ 经历一切之后，得了“健忘症”，却保留了对于外界刺激的“应激反应”。这就是所谓的“教育”的本质吧。
∆ 谁能说说“阳春白雪”到底是个啥？
∆ 我也更喜欢——“成熟”的容颜。
