以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的,

学习时间:2026-03-30 10:45:55 阅读：8525

以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的,假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“狭合起来”的,并且,没有城市工人激烈斗争,—切“包围城市”的计划完全是空谈.这说明当时 A.俄国革命道路符合中国国情 B.农村包围城市道路宣告失败 C.中国尚未找到适合国情的革命道路 D,对中国革命道路认识有分歧解析下知识点

提问回复

最佳回答

俏皮的大米

2026-03-30 10:45:55



A俄国走的是先攻打城市,是因为俄国城市革命力量强大,而中国城市反动力量强大,而农村有革命基础,因此此路不合中国B当时还没有走农村包围城市,谈不上失败D题上只有一种观点,一切包围城市的观点C是正确的,历史证明一切包围城市是不符合中国革命的,所以当时中国未找到适合国情的道路此题应是大革命失败到秋收起义之间的时间段,当时有南昌,广州,武汉三次起义,但都失败了

以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的,

最佳回答

最新回答共有2条回答

饱满的钻石

热门文章

猜你喜欢