中日之间开战的理由 我要参加辩论赛 被班干部分到该开战那边去了!

好吧。那你应该是反方了。话说辩论赛一般都是关于一个问题两个不全面的看法 你们这。你先要有输的准备。
至于例子 想好了几个
1 就是关于国内近段时间的极端民族爱国主义 只有开战 才能平定民众的情绪 或者说 让他们更理智的认清战争的残酷性 就像日本二战的时候 珍珠港偷袭成功后 举国欢庆 等到海战节节失利 到人家原子弹投下来的时候。
2 宣扬国威 从马关条约那时开始 把所有日本侵华的证据摆出来 然后义正言辞的大声说:我们不能忍了!恩。但愿你能打动评委。
3 你可以去关注下日本的反应 进一步说明开战的重要性 像野田一而再再而三的犯贱。然后用如果不。就会。来收尾
4 是最有深度的 就是从咱们刚发布的白皮书谈起 从国家利益谈起 这需要你有极高的法律素养 如果没有的话最好算了 因为如果对方有学法的。那玩你是一玩一个准 你根本应变不过来。恩。
接下来想想正方会有什么例子
我觉得正方肯定会举中国式发展中国家 国力不够 这真是事实。但辩论就是耍无赖。你应该准备下新闻联播里经常放的关于国民经济发展的数据 就算真的驳不过 最后也可以说说 贫穷接是不能避免的 但是这并不能代表我们就要懦弱!这是一个民族的底线~一个国家的尊严~（义正言辞式的）
其次正方可能举出美日安保条约。然后把中国的数据和美国作比。这个时候你要找出美国不参战的理由 比如伊朗一直以来牵扯了美国大部分精力 又比如正值总统换届 美国近期不可能对中国发动大战争。
恩 总之觉得要是我。干脆认输算了。因为事实就是没有开战。至少现在 你怎么辩都辩不过事实。这根本不是具有两面性的问题。恩 如果要胜的话 恩 就要注意你自己发言的尺度 不要从头到尾都是愤青。也不要呆板的陈述 要抑扬顿挫 用你的感情去打动评委。恩。