静电平衡后,导体表面的电荷受库仑力吗?

学习 时间:2026-04-07 03:32:46 阅读:2921
静电平衡后,导体表面的电荷受库仑力吗?比如一块金属板,放在匀强电场中.静电平衡后,金属板一端的负电荷会受到另一端正电荷的库仑力吗?有没有和外场强的库仑力抵消掉?有没有可能出现飞出表面的情况?

最佳回答

文静的羽毛

幸福的薯片

2026-04-07 03:32:46

所谓静电平衡,就是金属内部的电场与外电场叠加后抵消了,内部不在有电场。但电荷与电荷之间有库伦力,只是电荷还会受到外电场的库伦力,抵消了。
电荷飞出表面有可能,飞出表面是因为空气中的电场太大,内部无法平衡,就击穿空气了。
再问: 假设金属板所处的外电场是大小为E的匀强电场,内电场也是大小为E的匀强电场。取金属板一端的某个负电荷q为研究对象,那么该负电荷受到的内库仑力小于Eq。外电场给它Eq的力,负电荷不就不平衡了? 所以我觉得导体表面的净电荷受力不会为0。净电荷有向垂直导体表面方向运动的趋势。
再答: 有运动趋势但没有运动还是受力为零。你说的例子中负电荷怎么不平衡了,不都是qE吗?
再问: 该负电荷加上所有电荷产生的场强为E,该负电荷受到的场强是不包括自己产生的。所以小于E。
再答: 这与少量电荷的情况不一样,其一,金属中电子不是只有库仑力,还有核力,其二,当有极多电荷往一个方向运动时,即使少一个电荷,E也不受影响,就好像我们把地球上的泥土弄去太空,地球重力不改变。如果你非要说的话,那就是静电平衡时,内电场比零大一个趋于零的数,但电子一定平衡。
再问: 我刚才看了一篇”真空中处于静电平衡的带电导体表面所受的张力“。文章说外表面上的净电荷受到库仑力和表面张力的合力为0,且该电荷处在大小为0。5(面密度/E0)的静电场中。如果这篇文章说得对,是否证明了外表面电荷所受的库仑力之和不为0?
再答: 表面张力本质就是核力,库伦力之和确实不为零。“且该电荷处在大小为0。5(面密度/E0)的静电场中。”不过这句话是什么意思?没看懂

最新回答共有2条回答

  • 过时的月饼
    回复
    2026-04-07 03:32:46

    所谓静电平衡,就是金属内部的电场与外电场叠加后抵消了,内部不在有电场。但电荷与电荷之间有库伦力,只是电荷还会受到外电场的库伦力,抵消了。电荷飞出表面有可能,飞出表面是因为空气中的电场太大,内部无法平衡,就击穿空气了。 再问: 假设金属板所处的外电场是大小为E的匀强电场,内电场也是大小为E的匀强电场。取金属板一端的某个负电荷q为研究对象,那么该负电荷受到的内库仑力小于Eq。外电场给它Eq的力,负电荷不就不平衡了? 所以我觉得导体表面的净电荷受力不会为0。净电荷有向垂直导体表面方向运动的趋势。 再答: 有运动趋势但没有运动还是受力为零。你说的例子中负电荷怎么不平衡了,不都是qE吗?再问: 该负电荷加上所有电荷产生的场强为E,该负电荷受到的场强是不包括自己产生的。所以小于E。 再答: 这与少量电荷的情况不一样,其一,金属中电子不是只有库仑力,还有核力,其二,当有极多电荷往一个方向运动时,即使少一个电荷,E也不受影响,就好像我们把地球上的泥土弄去太空,地球重力不改变。如果你非要说的话,那就是静电平衡时,内电场比零大一个趋于零的数,但电子一定平衡。再问: 我刚才看了一篇”真空中处于静电平衡的带电导体表面所受的张力“。文章说外表面上的净电荷受到库仑力和表面张力的合力为0,且该电荷处在大小为0。5(面密度/E0)的静电场中。如果这篇文章说得对,是否证明了外表面电荷所受的库仑力之和不为0? 再答: 表面张力本质就是核力,库伦力之和确实不为零。“且该电荷处在大小为0。5(面密度/E0)的静电场中。”不过这句话是什么意思?没看懂

上一篇 改陈述句 

下一篇 橱柜宽度与价格