清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?

元朝可以说是以武力来维持的一个少数民族建立起来的国家,它虽然拥有庞大的军事力量,但它的统治还是较为野蛮的,单从他们攻下一个地方就进行屠城这方面来说,就足以弄得天下哀怨四起了。而且,他们还不注重学习中原的先进文化,多请一些有才干的人来辅佐他们的君王。特别是统治后期对人民残酷的剥削使社会变得十分黑暗,也是大元王朝最终覆灭的一个重要原因。但同时,我个人认为,正是因为元朝很快就灭亡的这个历史教训给清朝的统治者敲响了警钟,所以清朝有了前车之鉴,自然就会统治的更长久。（备注：大元王朝建成伊始,它的统治者们就想控制更大更广的地区,急剧膨胀的野心促使他们频繁的发动侵略战争,先后侵占了波兰,捷克,匈牙利等地区,可以试想一下,每到一个地方,他们就必须派兵驻守,这就导致了兵力的分散,他们也就不可能很好的控制那些地方,好的开始是成功的一半,元朝貌似强大,但实际根基不稳,这样的王朝又怎么能长久呢?而清朝就是一个很好的反例）清自努尔哈赤开始就汉化,努尔哈赤本人能读三国,还能用,比我们现代好受过高中教育的还强。清朝进关之后没几年就与汉人无二致了,而且,清朝虽然也施行民族岐视和民族压迫,但是比起元朝来可谓九牛一毛,不值一提的,而且清朝能最大程度上吸取明亡的教训,注意发展经济。况且,清代自努尔哈赤以下到清世宗胤祯(雍正)都是有为之君,是创业的皇帝,而元朝元世祖忽必烈以下国家内乱不止,昏君迭出,而且拒绝汉化,推行民族和种族压迫,所以元朝注定是国运不长的。我就是满族人!哈哈!谢谢对我们民族的夸奖!但是最后一代皇帝是我们的耻辱!