高达模型买HG好还是MG?

这个要看比例。HG的有1比144、1比100（也叫TV版）和1比60（TT没有HG1比60的）的,MG只有1比100的。就外观而言,1\144的HG与1比100的HG和MG这两者相比较的话,1比144的细节明显比后两者少。而HG1比100的和MG相比,外貌没有太大区别,区别主要在于内构,而HG1比60的是外观细节最完美的,因为块头大,细节当然也就越多~所以不要求内部结构的话,HG1比100比例的就能满足你的需求,而且还便宜,100多。如果你想要外观达到完美的话,可以选择HG1比60的,跟MG价钱差不多,200~300元
要拿TT跟万代比的话,还要看TT不同时期的产品。TT（现已改名叫高高）前期的产品板件十分油,反光严重（可以喷消光漆解决）,板件表面质量跟万代比相差很远,但是板件十分厚实,用料很足。除了板件表面油光度,TT（GG)的合模线与万代相比也是比较明显的,但是随着TT合模技术的提高（其中万代设计水平的提高是很重要的,因为TT完全是盗用万代的模具进行生产的,万代设计人员设计的所需合模的板件越少,效果越好）,很多板件都是只需一次成型,需要合模的板件数量减少,合模质量也有所提高。就组合度而言,TT前期产品与后期产品相比组合度基本是一样的,与万代相比有一定差距,但绝不会太大。就我组过的而言,组合度差不多能达万代的80%~90%。对于一些组合度的较差的的地方,通过修整,也基本能够达到完美。可动性方面,TT（GG）的与万代的差距可能相对就大一些了,因为TT的有不少都有“关节炎”,关节连接处不是过松就是过紧,但是通过运用手纸或502都能相对较好的解决问题。就还原度而言,也同样能够达到万代的80%~90%,TT多少会和谐掉一些细节,但大部分是一些无关紧要的细节,很少有人关注,或者是很细小的细节。不过就最近TT（GG）出的几款扎古来看除绿扎古（本身脚底板设计就没有喷气推进口）外,其他几款扎古都把脚底板的喷气推进口给和谐掉了,还有就是扎古用的火箭炮的尾部喷口也和谐掉了,这是一些比较明显、也是相对比较严重的和谐。其他机体的细节做的都还是不错的。当然,不得不说的是,虽说TT（GG）的细节做得还算可以,但是看起来却是很肉,至于这个“肉”怎么理解,买个万代的,再买个TT（GG）对比一下就知道了。从制作模型过程来看,我个人觉得TT的水口（所谓水口,就是板件裁剪下来后,残留在板件表面的裁剪剩余物）比万代的好处理,也可能是因为自己做的国产比较多的原因吧。
看你貌似是新手,推荐你素组工具：高达勾线笔。田宫笔刀（我个人用的是国产小号手的）,模型钳（我个人用的剪子）,砂纸（推荐600~1200#的）。素组的话,削水口的技术是十分重要的,水口削不好不仅影响模型美观,有时也会造成组装上的困难。
总之,比例越大,细节越多,外观越漂亮,你自己权量一下吧。
当然,最后我还要说：“LZ,看我深夜为你打了这么多字,给我加分吧!”