文艺复兴与明朝的相同点和不同点!谁知道啊?急用!

1 文艺复兴是15世纪发生在欧洲的,起始于意大利的佛罗伦萨,这是一个当时很兴盛的商业城市,进一步发展后引发了宗教改革,这就是欧洲的近代思想解放开端 产生的根本因素是,15世纪新航路已经开辟,西欧各国由于新航路开辟而相继展开了商业革命和价格革命,封建体制和神学思想束缚受到打击,资本主义得到巨大发展,资产阶级开始兴起,紧接着他们就要求取得资本主义发展的更好条件和更高地位,于是通过文艺复兴开始了思想解放运动,根本目的是促进资本主义发展
2 文艺复兴时期的明朝,得益于江南的商品经济繁荣,雇佣关系出现,明朝已经出现资本主义萌芽,但其进一步发展是受到严重阻碍的,首先封建统治者依然奉行重农抑商政策,国家基础是自耕农经济,商业发展受到抑制 其二,国内商品市场狭小,商人的资本积累意识淡薄 其三,海禁的开始,这使得明朝的对外贸易限于停滞,国内的商品经济无法得到更大发展 最不幸的是清军的入关,清朝统治者开始了全面的闭关锁国,重农抑商不遗余力,中国的资本主义萌芽就被扼杀了,从此中国就日趋没落
3 楼下那位仁兄,看过几本书,了解多少历史知识?不要随意装X反驳别人是你需要懂得的道理
回去看看马克思历史唯物主义哲学,历史现象的根本因素在于历史阶段所表现的经济基础和上层建筑,对于明朝来说,海禁是一个社会现象,在某个历史阶段和条件下它是合理的,你非要以一个海禁什么时候开什么时候关来说事,只能说明你不懂历史,明朝没有脱离传统封建社会,商品经济的繁荣只是促成明朝的资本主义萌芽而已,重农抑商是中国封建社会从来都没有改变过的,社会经济基础是自耕农经济,商人赚钱以后把钱用于买地,资本没有实现积累,还是被束缚在土地上,所以明朝的商品经济再发达,依然没有形成资产阶级和资本主义
你说什么郑芝龙集团,谁又不是不知道?记住了,资本主义要发展,需要的是一个阶级,而不仅仅是一个集团,“公司”是西方资产阶级,资本主义发展了很多年后出现的一个新的生产组织形式,懂不懂?东印度公司代表的是资产阶级,而郑芝龙集团是封建官僚阶级在经济方面的一个代表,顺便告诉你,明朝的官员基本上都会利用自己职权之便来做生意的,但他们不会成为资产阶级
至于你说的王夫之,顾炎武,黄宗羲,他们的确是产生新思想,但你知道他们代表的阶级么?他们代表的是封建地主知识分子,思想有了一定进步,但依旧没有脱离明君贤臣的模式,跟西方启蒙运动的资产阶级思想家相比还是落后的
最后告诉你,你那种肤浅的理解哄哄小朋友还行,不要拿出来随便反驳他人,历史涉及的领域太广了,不是你只言片语能说清楚的,回去多看点东西在来说吧