关于月球照片和美国登月的问题,我们的嫦娥号不是已经将月球的全幅照片拍出来了吗?关于美国的月球登陆问题,现在好像有的还存在

学习 时间:2026-03-31 18:05:41 阅读:9535
关于月球照片和美国登月的问题,我们的嫦娥号不是已经将月球的全幅照片拍出来了吗?关于美国的月球登陆问题,现在好像有的还存在争议,我记得他们将他们的国旗插在了月球上,不知道我们的嫦娥发回的照片是否有照到呢?其他国家的照片是否有照到美国的国旗在月球上呢?

最佳回答

自由的山水

潇洒的老虎

2026-03-31 18:05:41

一般来说,我被人骂五 毛的概率比较高,但是可能在这个问题上,我又会被人骂美 分。唉,现在的愤青啊,只会扣帽子。
扯远了,美国人登月不存在争议,至少是在科学界,没有那个科学家公然宣称美国登月造假。阴谋论者总是喜欢搬一些科学家壮胆,不过真去搜索这些人的论文,影响因子不堪入目啊。要有争论,也是网络上才有(无聊么不是)。
嫦娥一号确实拍下了月球的全副照片,但如果说拍到了美国人登月的遗迹,那才叫造假呢。因为嫦娥一号摄像机的分辨率不过10m,要能够辨认出那面美国国旗,怎么都要0。01m的分辨率吧,就算在地球上,最好的间谍卫星也不过0。1m(咱去哪里是探矿的,又不是搞间谍活动不是?)。所以要是那个人说XX卫星拍摄到了美国人登月的遗迹,那肯定会被人抓小辫子的。
不过登月阴谋论不管在科学性上还是逻辑性上我都不敢苟同。
先说科学性吧,基本上就是给登月时的一些照片挑刺。而且挑的刺大多都说明自己的无知,比如为什么拍不出星星,照片反光是不是太亮。最近不也有个视频说我们载人航空也是造假的么,提出的疑问都是一个档次的,什么云转动的太快了,美国人的视频地球是转的,这里是不转了,拙论太多,不一一罗列。
楼主有兴趣的话可以搜索“流言终结者 登月”,人家是用实验证明了一切。可能比我们在理论上说一大堆都有说服力。
再说逻辑性上吧,如果美国人登月要造假。那我会怎么办,等一次就够了,干什么登月七次,还弄一次失败?而且登月造假最最高兴的是哪国人?苏修。但我从没听过两亿苏联人民又提出过对于阿波罗登月的质疑,倒是今天网络上甚嚣尘上。我闹不明白,我们有这么多人比苏联的专家还要专业?苏联还要帮着美国人把这事情瞒下来?逻辑上都说不通。

最新回答共有2条回答

  • 明亮的毛巾
    回复
    2026-03-31 18:05:41

    一般来说,我被人骂五 毛的概率比较高,但是可能在这个问题上,我又会被人骂美 分。唉,现在的愤青啊,只会扣帽子。扯远了,美国人登月不存在争议,至少是在科学界,没有那个科学家公然宣称美国登月造假。阴谋论者总是喜欢搬一些科学家壮胆,不过真去搜索这些人的论文,影响因子不堪入目啊。要有争论,也是网络上才有(无聊么不是)。嫦娥一号确实拍下了月球的全副照片,但如果说拍到了美国人登月的遗迹,那才叫造假呢。因为嫦娥一号摄像机的分辨率不过10m,要能够辨认出那面美国国旗,怎么都要0。01m的分辨率吧,就算在地球上,最好的间谍卫星也不过0。1m(咱去哪里是探矿的,又不是搞间谍活动不是?)。所以要是那个人说XX卫星拍摄到了美国人登月的遗迹,那肯定会被人抓小辫子的。不过登月阴谋论不管在科学性上还是逻辑性上我都不敢苟同。先说科学性吧,基本上就是给登月时的一些照片挑刺。而且挑的刺大多都说明自己的无知,比如为什么拍不出星星,照片反光是不是太亮。最近不也有个视频说我们载人航空也是造假的么,提出的疑问都是一个档次的,什么云转动的太快了,美国人的视频地球是转的,这里是不转了,拙论太多,不一一罗列。楼主有兴趣的话可以搜索“流言终结者 登月”,人家是用实验证明了一切。可能比我们在理论上说一大堆都有说服力。再说逻辑性上吧,如果美国人登月要造假。那我会怎么办,等一次就够了,干什么登月七次,还弄一次失败?而且登月造假最最高兴的是哪国人?苏修。但我从没听过两亿苏联人民又提出过对于阿波罗登月的质疑,倒是今天网络上甚嚣尘上。我闹不明白,我们有这么多人比苏联的专家还要专业?苏联还要帮着美国人把这事情瞒下来?逻辑上都说不通。

上一篇 什么是小二阳我的肝功能是正常的

下一篇 帮帮忙吧大哥哥大姐姐,还需要翻译