辩论赛“温饱不是谈道德的必要条件”

可以很明确的告诉你,不能答的问题是不存在的,如果他们当时没能答出来,只是说明他们的准备不足。你可以通过设计一些连环的问题来问他,想一个问题问死别人是很难做到的。 你可以用一些例子来进行设计问题,譬如说：古代例子中,嗟来之食的例子,还有孔子朱自清等等的,鲁哀公六年,孔子和他的众学生“在陈绝粮”,困境之下,孔子是否就不谈道德了呢?不!孔子对子路说：“君子固穷,小人穷斯滥矣”。其实,在中国历史数千年的流变过程中,从不食周粟的伯夷、叔齐,到北海牧羊的苏武,从不为五斗米折腰的陶渊明到拒斥嗟来之食的朱自清。 问：请问对方辩友,我方今天所要论证的是不是没有温饱就不能谈道德。 问：那么你认为孔子是不是一个有道德的人?（如果对方说是,那些他已经陷入了你的陷阱了,举上述的例子说明）不过还要考虑到对方乱答,不直接回答你的问题的时候,你要怎么办,如果他不照你想的回答,你就说,看来对方是想回避我的问题,好,既然对方答不出,我就问下一个问题。 问：再问朱自清的,或者问其他的,好好想想,再找一些例子。 辩论打的就是准备,谁的准备更加充足,谁的赢面就更大