英语翻译There was no affinity towards democracy as it was unders
英语翻译There was no affinity towards democracy as it was understood then well…to me this just sounds like historical revisionism.I think he is basing his arguments on the factual transcripts of the early.Founding fathers realizing that they didn’t like to use the term “democracy” and some even heaped scorn on it.draw a distinctionBut if you are to say that America was not a democracy in the beginning then you might as well say it is not one today either because the structures of federalism,3 branch government and checks and balances are basically the same as it was over 200 years ago.You have a point there,most of the constitution remains intact,and despite the fact that American is much closer to a true democracy than it was even 50 years ago,it’s still a fair way from being ideal.Right and if you apply the democracy to an ideal you will get nowhere.If indirect information or grape-vine gossip is described,you should state the need to contact the people concerned to find out their side of the story.Do not fall into the common managerial trap of making assumptions about people.I’ve heard you say that it should give clear reasons,from the case itself,from my knowledge of theory,and from my experience,for the answers I give .But does that mean I can’t add an opinion from my instincts?That’s no problem as long as you don’t rely totally on it and if you always reinforce your personal opinions with sound reasoning and reference to the concepts you have studied.I made it pass the first cuts the first year I applied,but was turned down for admission.It can come from a feeling that we can’t do anything about.We can also take some time out of our worried,busy schedule to notice the small things in life.
最佳回答
如果民主能很好的被理解,那么它就没有亲和力。。。对我来说,这听起来像历史修正主义。
我觉得他的论点是基于对事实最初的誊本。创始者们意识到他们不喜欢用"民主"这一术语,有的甚至对“民主”充满鄙薄之情。
以此为区别
但如果你断定,美国在一开始不是一个民主国家,那么你也会断定它今天也不是民主国家,因为联邦制的结构,政府的三权分立和权力制衡机制基本上和过去的200年一样。
你说的有一定道理,虽然大部分的宪法仍然未经修改,尽管事实上现在的美国比五十年前更接近于真正的民主。美国依然很可能接近理想。
正确的,如果你把民主看作理想的那样实施,这将会毫无结果。
如果你间接获得信息或是道听途说的闲话,你应该清楚你需要联系有关人士,以了解他们的解释。
千万不要凭空猜测,不要掉进普遍管理的陷阱。
我听说你认为我应该从事件本身,从我的理论知识,并根据我的经验为所给的答案给予明确的理由,但是这是否意味着我不能从本能添加了一项主张呢?
只要你不完全依赖于它,只要你总是用合理的推理和你学过的概念的相关资料强化你的个人主张,这是没有问题。
我第一年申请成功通过了,但在最后被拒绝入学。
这让我们感到对此无计可施。
我们可以从恼人忙碌的日程计划中抽些时间去关注一下我们生活中的小事。
我觉得他的论点是基于对事实最初的誊本。创始者们意识到他们不喜欢用"民主"这一术语,有的甚至对“民主”充满鄙薄之情。
以此为区别
但如果你断定,美国在一开始不是一个民主国家,那么你也会断定它今天也不是民主国家,因为联邦制的结构,政府的三权分立和权力制衡机制基本上和过去的200年一样。
你说的有一定道理,虽然大部分的宪法仍然未经修改,尽管事实上现在的美国比五十年前更接近于真正的民主。美国依然很可能接近理想。
正确的,如果你把民主看作理想的那样实施,这将会毫无结果。
如果你间接获得信息或是道听途说的闲话,你应该清楚你需要联系有关人士,以了解他们的解释。
千万不要凭空猜测,不要掉进普遍管理的陷阱。
我听说你认为我应该从事件本身,从我的理论知识,并根据我的经验为所给的答案给予明确的理由,但是这是否意味着我不能从本能添加了一项主张呢?
只要你不完全依赖于它,只要你总是用合理的推理和你学过的概念的相关资料强化你的个人主张,这是没有问题。
我第一年申请成功通过了,但在最后被拒绝入学。
这让我们感到对此无计可施。
我们可以从恼人忙碌的日程计划中抽些时间去关注一下我们生活中的小事。
最新回答共有2条回答
-
2026-03-31 19:36:24风趣的滑板
回复如果民主能很好的被理解,那么它就没有亲和力。。。对我来说,这听起来像历史修正主义。我觉得他的论点是基于对事实最初的誊本。创始者们意识到他们不喜欢用"民主"这一术语,有的甚至对“民主”充满鄙薄之情。以此为区别但如果你断定,美国在一开始不是一个民主国家,那么你也会断定它今天也不是民主国家,因为联邦制的结构,政府的三权分立和权力制衡机制基本上和过去的200年一样。你说的有一定道理,虽然大部分的宪法仍然未经修改,尽管事实上现在的美国比五十年前更接近于真正的民主。美国依然很可能接近理想。正确的,如果你把民主看作理想的那样实施,这将会毫无结果。如果你间接获得信息或是道听途说的闲话,你应该清楚你需要联系有关人士,以了解他们的解释。千万不要凭空猜测,不要掉进普遍管理的陷阱。我听说你认为我应该从事件本身,从我的理论知识,并根据我的经验为所给的答案给予明确的理由,但是这是否意味着我不能从本能添加了一项主张呢?只要你不完全依赖于它,只要你总是用合理的推理和你学过的概念的相关资料强化你的个人主张,这是没有问题。我第一年申请成功通过了,但在最后被拒绝入学。这让我们感到对此无计可施。我们可以从恼人忙碌的日程计划中抽些时间去关注一下我们生活中的小事。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
