辩论赛,辩论:规划梦想VS脚踏实地,也就是说规划梦想和脚踏实地哪个更重要? 大家自由回答,有见解就采

这是辩论主题?
首先要说,这个主题起得不好!
辩论的主题应该是两个相对矛盾的概念：如左与右。（没有绝对的左和右,一个概念的形成必然需要相对概念的掩护!观其本质你可以知道辩论的主题往往是没有穷尽的扯皮循环,也正因为如此才可以爆发出无限的可能性）
反观“梦想”“实干”这对主题,并不是相对矛盾的概念,而是成功所涉及的两个必要条件。所谓必要条件即缺一不可!就是说单纯的梦想是不会成功的,单纯地实干也不会成功,缺少一方另一方就变成了错误概念!这还辩论个屁啊!（辩论的目的就是让评委感觉我方式正确概念）
如果你们学校（我猜测）非要用这个主题,我建议你挖掘我国的现实,从时代背景去构建理论依据,即我国目前更需要的是（梦想还是实干）
再问： ��Ҳ���ò��ã���������ѧУ���
再答： 这个我也说不太好！ 我曾经参加过辩论，给你建议： 真正好的辩论思路是从理论层面击倒对手，也就是说跟举例子或者据多少例子无关。外行人来看（如果你们比赛有观众的话）一方选手说话例子滔滔不绝，贴近生活令人信服，看起来很过瘾，但评判一般不为所动，他们看的是你挖掘这个观点的理论高度，更准确的说是逻辑的构架是否合理，是否更具说服力。这即是说，你的表现力好往往不如逻辑完善的加分多，就是切入要点聊聊几句要胜过一百条例子（这不是议论文，举例子，名人名言，历史典故往往是最无力的！！）。