信用货币制度和金属本位制度的主要区别是什么?现代社会为什么用前者取代了后者?

区别就是本位不同了,现代社会之所以使用了信用货币制度是由于在二战后,各国签订了《布雷顿森林协定》,该协定源自1944年7月,44个国家的代表在美国新罕布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议,稱為“布雷顿森林会议”。这次会议通过了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》两个附件,总称《布雷顿森林协定》。由此建立了以美元为中心的国际货币体系,各国货币与美元挂钩,而美元则以黄金为本位。 到20世纪60～70年代,爆发多次美元危机,其后以1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值,同时美國聯邦儲備局拒绝向国外中央银行出售黄金,至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值,世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制,至此布雷顿森林体系完全崩溃。但直至1976年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。 但美元仍作为国际货币而存在,各国仍以美元结算（至少几年前仍是这样）,支撑美元的则由黄金变作了美国的信用,本位制度由此改变。 （其实用金本位的话,黄金价值会很高,黄金的产量根本跟不上货币的发行速度,导致全球货币体系的混乱。括号内的是个人见解）