马克思说过“如果“偶然性”不起任何作用的话,那么世界历史就会带有非常神秘的性质”——这句话是对的?

马克思说的话都是这样,我学习的时候也很头疼啊。
这句话我是这样理解的：
偶然性和必然性是马克思主义哲学的基本范畴之一。根据马克思主义的社会历史发展规律来说,任何地方的人类社会发展都是按照一个规律进行的：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会（社会主义社会是咱们伟大的中国共产党自己创出来的,嘻嘻）。但是,事实上世界的发展是多样的,不平衡的,有的地方直接从原始社会进入了封建社会,比如东欧的蛮族（法国,德国,俄国的祖先们）。
为了解释这些才有了偶然性的意义,他们都是偶然性作用的结果。
所以我们在必然性的基础上,反过来理解一下,如果没有偶然性的作用,那么现在这个现实的世界的多样性和不平衡性是无法解释的,那么世界的历史用马克思主义不就说不通了嘛,所以一定要说有偶然性起作用,历史才能解释,才不神秘了。
换过来说,偶然性不起作用,历史就神秘了! 呵呵 你的明白没?
另一方面,这和翻译也有关系,我想马克思的德语原著应该是很简单易理解的,传播到中国的时候（新文化运动时期,白话文刚兴起）也没什么好的翻译,就那么将就着译过来了,后来都成了共产党的元老啊,权威啊,于是也就没人想着完善了（也没人敢啊）。所以现在的马克思主义著作都是那么的生涩难懂!