隆中对表达了诸葛亮怎样的思想感情那个和决心

诸葛亮是三国时期的风云人物,他的一生都带有着传奇色彩。他到死都衷心追随者刘氏父子,成为千古佳话。诸葛亮的谋略大概没有人会怀疑,蜀汉的鼎力,诸葛亮是功不可没的。在《隆中对》中就有详细地记载。刘备三顾茅庐,请教诸葛亮,诸葛亮对天下的分析可谓是淋漓尽致,神机妙算。他早已分析出天下三分的局势,他让刘备占领荆州、益州,以吴国为外援,共用对抗强大的魏国。也正因如此,蜀汉才能在如此复杂的动荡局势下立足,建立自己一片天地。诸葛亮能把天下局势分析得如此透彻,不仅因为它足智多谋,还有的原因就是他身在草庐,心在外。他虽然“躬耕于南阳”,但他并没有只把眼光局限于一个范围内,而是身系天下事。刘备两次去拜见诸葛亮,可诸葛亮都外出会友,这也就是诸葛亮了解天下事的途径,也正因如此,他才能把天下之事分析得如此透彻。诸葛亮能如此成功,他的自信是必不可少的。《隆中对》中,写道诸葛亮把自己比于管仲、乐毅,刘备向他请教,必须登门拜访。足见诸葛亮对自己的才华是十分自信的,正因如此,诸葛亮得到了刘氏父子的重用。诸葛亮也十分重义气,知恩图报。正因为刘备三顾茅庐的诚意,使诸葛亮“由是感激,遂许先帝以驱驰”。但后来208年,刘备被曹操战败,蜀汉国力衰败,而诸葛亮因此而临阵脱逃,更没有去投奔实力强大的魏国,而是临危受命,到死都身系蜀汉大业。刘备临崩前,对刘备说,如果刘禅治国不力,诸葛亮可以取而代之。这是一个非常好的夺权机会,可以名正言顺地称霸蜀汉。但诸葛亮并没那样做,他一直辅佐着扶不上墙的刘禅,苦苦支撑着摇摇欲坠的蜀汉大旗,直至病逝于五丈原。任用贤才是一个国家的执政者所必须要予以充分重视的问题。诸葛亮是蜀国建立初期的最主要执政者,他对任用人材的问题一直是相当重视与谨慎的。在诸葛亮写给刘禅的《出师表》,多数篇幅都是教刘禅如何用人,哪些人怎么用,教导刘禅要“亲贤臣,远小人”,对后汉之所以倾颓的原因分析得一针见血,表现出诸葛亮对蜀汉大业的重视与他卓越的政治思想。诸葛亮这个具有传奇色彩的任务,为我国的历史写下了灿烂的篇章。后人对他评价也褒贬不一,但是诸葛亮对蜀汉做出的卓越贡献是不可置疑的。因为有他,才有了“三国”这个具有传奇色彩的时代。55我只读过出事表耶说明他考虑东西很全面很聪明很聪明很聪明拉又忠于先帝还有还有。他很了解刘禅的思想好了好了好了就这样吧 有先见之明,分析问题全面(隆中对)忠于蜀国,知人善任(出师表) 《隆中对》表现了诸葛亮高人一等的政治家军事家的雄才大略。《出师表》表现了诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后以的忠君爱国、知人善任的精神和能力。 文章写的好 表现了诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后以的忠君爱国、知人善任的精神和能力。 孔明周密谨慎,事无巨细都考虑到了。这既是优点,也是他的短处,当然他的把握全局的能力很大程度上弥补了不少缺憾。所以诗上说 诸葛一生唯谨慎。 完成刘备统一全国的遗愿 十分善于拍马屁与自擂自吹 表现了孔明未出茅庐已知天下三分。《隆中对》终于蜀国,知人善任,对一切都了如指掌。《出师表》总之,孔明就是忠良的代表,人臣的楷模。嘻嘻``我们才学完这两篇古文。 《隆中对》表现出诸葛亮独具慧眼,掌治天下。《出师表》则表现出诸葛亮独揽蜀国大权之后,目无君长,以臣欺君,洋洋自得的权臣嘴脸。仅从“宫中府中俱为一体”就足可见此,忠臣有这么说话的吗?还有,忠臣应该点着名要求皇帝必须重用向宠、费祎、董允、郭攸之? 《隆中对》表现出诸葛亮年轻时的激越飞扬,以管仲自比拟,其思想是渴望一求发展,能够有所抱负,以达成自己的理想。《出师表》表现出诸葛亮随年龄的增长后的沉稳及知天命的沉闷,其思想实际上是以报刘备的知遇之恩以及希望后主能够励精图治的想法,当然诸葛亮也知道这是不可能实现的。不论是伐魏还是后主励精图治。 有大志、有远见、有计划忠诚、有毅力、智慧