射频PA到SAW Filter传输匹配问题

学习 时间:2026-03-31 02:18:35 阅读:3301
射频PA到SAW Filter传输匹配问题手机TXmodule 部分,switch出来后接SAW Filter,需要调节这段的匹配,中间用到了一个L型匹配电路,从switch到SAW是先串联一个器件后并联一个器件,器件的容感性和大小需要自己确定.问题是Switch的输出阻抗就是50ohm,SAW的输入阻抗也是50ohm,所以我先把串联的引脚短接,然后在网分上观察S11 S22 和S21参数,频段GSM850,频率点为888MHZ,测出的数据如下S11(R+jX) 53.04欧 676毫欧 232.7pHS22 (R+jX) 50.54欧 -107毫欧 722pFS21 log mag -0.228dB 参数已经这么好还用作什么匹配,那个 log mag 是什么数据,具体什么含义呢,是不是损耗,怎么减小呢,我感觉加上器件损耗更大啊?

最佳回答

老实的音响

怡然的橘子

2026-03-31 02:18:35

Switch和SAW在设计时已经做好了50ohm匹配,中间这段调节电路是用来增加电路的可调节性。如果器件或电路在加工中出现误差,导致Switch和SAW的匹配不佳,可以在这一段做调节。从你描述上看,Switch和SAW级联后基本匹配(S11,S22均小于-30dB)。如果该匹配结果满足设计要求则可以直接将串联引脚短接,不做任何匹配调节。S21 log mag指的是S21的绝对值取log后的值,即20*log10(abs(S21)),其具体含义为输出端口的信号比上输入端口的信号强度,即二端口元件的损耗。损耗由两个方面引起,物理损耗和失配损耗。物理损耗指射频信号通过电路时的损耗,一般介质的介电常数越大,物理损耗越大,频率越高,损耗越大。适配损耗是指由于匹配不佳造成的信号反射,从而使输入信号被反射掉一部分而不能完全达到输出端。物理损耗和材料有关,一般不会太大,而如果匹配不好,失配损耗可以很大。物理损耗只能从电路材料选择上来降低,而失配损耗可以用改善匹配来提高。具体到你的例子,如做匹配优化可减低失配损耗,但会增加物理损耗。考虑到两端的匹配情况,在无物理损耗情况下的失配损耗约为0。04dB,可知0。228dB的损耗主要来源于物理损耗。优化的空间不大,可不做优化。

最新回答共有2条回答

  • 清秀的仙人掌
    回复
    2026-03-31 02:18:35

    Switch和SAW在设计时已经做好了50ohm匹配,中间这段调节电路是用来增加电路的可调节性。如果器件或电路在加工中出现误差,导致Switch和SAW的匹配不佳,可以在这一段做调节。从你描述上看,Switch和SAW级联后基本匹配(S11,S22均小于-30dB)。如果该匹配结果满足设计要求则可以直接将串联引脚短接,不做任何匹配调节。S21 log mag指的是S21的绝对值取log后的值,即20*log10(abs(S21)),其具体含义为输出端口的信号比上输入端口的信号强度,即二端口元件的损耗。损耗由两个方面引起,物理损耗和失配损耗。物理损耗指射频信号通过电路时的损耗,一般介质的介电常数越大,物理损耗越大,频率越高,损耗越大。适配损耗是指由于匹配不佳造成的信号反射,从而使输入信号被反射掉一部分而不能完全达到输出端。物理损耗和材料有关,一般不会太大,而如果匹配不好,失配损耗可以很大。物理损耗只能从电路材料选择上来降低,而失配损耗可以用改善匹配来提高。具体到你的例子,如做匹配优化可减低失配损耗,但会增加物理损耗。考虑到两端的匹配情况,在无物理损耗情况下的失配损耗约为0。04dB,可知0。228dB的损耗主要来源于物理损耗。优化的空间不大,可不做优化。

上一篇 例:83×87 8×9=72 3×7=21 ∴83×87=7221 简算:496×494

下一篇 孔子姓什么呢