为什么我国以流转税为主要税收制度而西方国家以所得税为主要税收制度?

所得税的优势在于：1。以所得税为主体税种可以平抑经济波动,实现税收“内在稳定器”的功能。在经济膨胀时期,企业和个人所得增加,个人所得税、企业所得税和社会保障税缴纳增加,进而相对抑制消费和投资的增长；在经济衰退时期,企业和个人的所得减少,个人所得税、企业所得税和社会保障税缴纳减少,相对缓解了消费和投资需求的下降速度。2。以所得税为主体税种按照负担能力征税,更有利于税收公平。所得税属于直接税,税负不易转嫁,其纳税人和实际负税人一致；所得税依据纳税人的实际负担能力课税,通过采用累进税率,同一收入水平的纳税人税负相同,不同收入水平的纳税人税负不同,实现税收的横向公平和纵向公平,有利于收入分配职能的发挥。 由于所得税计算复杂,对课税技术条件要求较高,所以在银行结算普遍、网络覆盖率高、收入容易监控的西方国家采取以所得税为主要税种。而我国银行结算还不普及,现金交易普遍,收入监控难度太大,而交易相对来说容易监控一些,所以在中国以及其他发展中国家,流转税才是主体。 流转税具体包括增值税、营业税等。它的优势在于：1。以流转税为主体税种能够保障财政收入的稳定。只要发生商品交易行为,就可以征税,从而保障了财政收入的及时、稳定。2。以流转税为主体税种易于转嫁,征收阻力较小。3。流转税计算简单,易于征管。相对应的,它的劣势在于：1。流转税属于对物税,不考虑纳税人的经济条件和负担能力,具有一定的累退性,不利于税收公平。2。流转税的经济调节功能较弱,不利于税收调控功能的发挥。