英语翻译司马迁读《晏子春秋》,高之,而莫知其所以为书.或曰：晏子为之,而人接焉.或曰：晏子之后为之.皆非也.吾疑其墨子之

我自己翻译的,可能会有点不准确,句子有点啰嗦不准确,但大意应该还是清楚的。司马迁读了《晏子春秋》,认为（它）写的很好,却不知道它成书的原因。有的人说：（《晏子春秋》）是晏子写的,由后人续接它。有的人说：（《晏子春秋》）是晏子的后代写的。（这两种观点我认为）都是错误的。我怀疑《晏子春秋》是由墨子信徒里的齐国人所著。墨家提倡节俭,晏子因节俭在世中名传已久,所以墨子的信徒根据他的行事方式,用提高晏子学说的方式来从事自己的学说。况且《晏子春秋》的主旨多有上下一心为人民服务、完全的博爱、反对复杂的礼乐、节俭、反对隆重的葬礼和长久的戴孝之类,都是出自墨子的学说。反对孔子,喜欢谈论鬼事；反对儒家,尊重前人智慧和经验,也都是出自墨子的学说。这之中的言论“问枣”和“古冶子”等更加怪诞。（《晏子春秋》里）有不少地方说是墨子听到了这种学说大加称赞,这已经是十分明显的了。刘向、歆,班彪、固父子,都将《晏子春秋》收录到儒家的著作中。这几个人不详细查询考证,错的实在太离谱了。如果不是齐国的人是不能详细地写出这些事,如果不是墨子的信徒这话也不会说到这种地步。以后收录诸子书的人,应当将《晏子春秋》列在墨家（的著作）。这不是因为晏子是墨家的人,而是因为写书的人,用的是墨家观点。