“千古一帝”到底是谁?

关于康熙千古一帝的说法似乎最早见诸于电视剧康熙王朝（这部戏堪称历史剧胡编乱造之最）,此前到没有什么资料支持。虽然我个人比较喜欢清史,也很尊敬康熙,但说实话,千古一帝这个称号,他老人家是当不起的。康熙是个很有作为的帝王,于守成中创业,在创业中守成。对于满清皇朝来说,他的贡献和作为是无与伦比的。但是如果放在中国两千年的封建历史中,康熙虽然也很出色,但绝不是拔得头筹的人物。在历史影响中,与统一中华,开创封建皇朝的第一位皇帝秦始皇相比,康熙的功绩就显得单薄的多（当然,这是一个特定角度）。其实历史上,既能创业,又能守成的郡王也不少,汉武帝、唐太宗、明成祖都是这个类型的。从这个方面讲,以上几位,包括康熙都比秦始皇好一些。可这并非衡量千古一帝的标准。千古一帝必须要有他人不可及的贡献与功绩,如果随口就可以举出几个的话,就不能算了。所以说,要论对中国历史影响最大,对封建帝制贡献最明显的千古一帝,当属秦始皇无疑。