我怎么应对二审

快递公司损坏我的电视（没有价保的)一审法院判定运单上的霸王条款无效,快递公司不是邮政企业,不适用<邮政法>,应适用于<合同法>,被告全部赔偿我的损失.但对方快递公司已经上诉,我该作何准备? 快递公司上诉理由： 一。原审判决混淆了邮寄服务合同与货运合同关系，错误地认定原，被告之间成立货运合同关系。实际上上诉人从事的是快递服务为邮政业邮寄服务，与原告是邮寄服务合同关系，不是货运合同关系。上诉人为邮政业企业，不是从事货运的企业。依据《邮政体制改革方案》，2006年全国邮政实行政企分开，全国的快递企业就纳入邮政业企业进行行业管理。2008年7月8日公布实施的《快递市场管理办法》以部门规章的形式正式确认了国家邮政管理部门负责全国的快递市场管理。2008年9月以前向省邮政管理局备案，填了《经营快递业务备案登记表》。省邮政管理局出具了《证明》。证明了XX快递公司为“邮电通信企业”。所以快递公司是邮政业企业，应适用于《邮政法》 二；原审认定霸王条款无效是错误的。原告签字了的，就承认了背面的条款。 执照项目：快递服务 运输代理（国家法律法规限制和禁止的项目除外）