鉴定机构作出的司法鉴定情况说明有没有法律效力

司法 时间:2026-04-04 18:54:44 阅读:8388
请问司法鉴定中心在作出司法鉴定书后,通过质证法院将双争议问题反馈给鉴定机构。鉴定机构对原鉴定分析意见和结论又作出说明:如1、病历涂改、 *** 刮和是否是医生签名等他们无鉴定资质,病历的真实性有委托法院负责;2、患者自身原因“50CM长脐带绕颈三周确定无事实不符”;3、伤残等级偏低是由于委托法院没有将患者全部病历资料送检造成的;4、如果法院查明院方有B超承担全责。这样的说明是否有法律效力?

最佳回答

稳重的乌龟

等待的紫菜

2026-04-04 18:54:44

鉴定书,只是证据的形式之一,对鉴定书的说明,是鉴定书的一个组成部分,能否被法院认定,双方有个质证的过程,法院也会对其可信性作出判断和取舍。总而言之,这份鉴定文书的质量和档次都是不高的,必要时可申请水平和资质高一些鉴定部门重新鉴定。

最新回答共有4条回答

  • 霸气的龙猫
    回复
    2026-04-04 18:54:44

    鉴定书,只是证据的形式之一,对鉴定书的说明,是鉴定书的一个组成部分,能否被法院认定,双方有个质证的过程,法院也会对其可信性作出判断和取舍。总而言之,这份鉴定文书的质量和档次都是不高的,必要时可申请水平和资质高一些鉴定部门重新鉴定。

  • 缓慢的御姐
    回复
    2026-04-04 18:54:44

    这样的说明,不一定具有法律效力,要经过法庭的质证,才能作为定案的依据。。

  • 怕黑的树叶
    回复
    2026-04-04 18:54:44

    1。有没有错别字啊,好象文理不通的。2。任何证据也只是证据而已。根据证据规则,证明力可有可无、可大可小,法庭酌情可采信也可不采信。

上一篇 现在我是想问下通过法律能否要回彩礼

下一篇 欠网通公司2万多元,为什么?