宣判书该不该给原告,过了上诉期怎么办?

司法 时间:2026-04-04 21:30:54 阅读:5994
怀疑被害人与其前妻有染,于当日清晨在被害人小区前对面等候拦下,将被害人连捅八 *** 后至其死亡,后自首,公安局按故意伤害致死,检查院是按故意杀人致死,中院开了一次庭,让民事赔偿调节,在原告律师的调节下,赔偿了被害人10万元,后知被告被叛了13年,到现在被害人家属也没有见到宣判书,也没有在宣判书上签字,并且被律师拖延过了上诉期,现在被害人家属不服赔偿,也不服叛决,宣判书该不该给原告,现在该怎么办?

最佳回答

幸福的宝马

想人陪的香菇

2026-04-04 21:30:54

民事部分调解解决,法院不需要给受害人判决书,也没有上诉的权利,如果觉得刑事部分判决不合法,可以向检察院提出,要求抗诉解决。

最新回答共有5条回答

  • 踏实的小馒头
    回复
    2026-04-04 21:30:54

    民事部分调解解决,法院不需要给受害人判决书,也没有上诉的权利,如果觉得刑事部分判决不合法,可以向检察院提出,要求抗诉解决。

  • 兴奋的世界
    回复
    2026-04-04 21:30:54

    民事赔偿部分,你说已经调解结案了,也就是说调解书是不能上诉的,除非调解违反了受害人家属的自愿原则(这得由你们自己证明),而刑事部分的判决书,是检察院提起公诉的案件,只有被告能提出上诉。

  • 外向的豌豆
    回复
    2026-04-04 21:30:54

    可以通过检察院抗诉。

  • 现实的夏天
    回复
    2026-04-04 21:30:54

    要求抗诉

上一篇 这算不算犯法

下一篇 我想回老家遵义过年.进厂就买的工伤保险.但是只在该厂工作了20天左右.医生说要治疗1个月.我有几个问题想是不是属于工伤.赔付标准是怎样的?