《司法解释》和《高检立案标准》哪个效力更高

司法 时间:2026-04-02 19:04:21 阅读:4283
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条 国家机关工作人员徇私舞弊、对生产、销售伪劣商品犯罪不履行法律规定的查处职责,具有下列情形之一的,属于刑法第四百一十四条规定的“情节严重”: (二)放纵依法可能判处二年有期徒刑以上刑罚的生产、销售、伪劣商品犯罪行为的; 《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(2005年12月29日最高人民检察院第十届检察委员会第四十九次会议通过)   (十二)徇私舞弊不移交刑事案件案(第四百零二条)   徇私舞弊不移交刑事案件罪是指工商行政管理、税务、监察等行政执法人员,徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交,情节严重的行为。   涉嫌下列情形之一的,应予立案:   1、对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的; 同是刑法402条“可情节严重”两者认识是否一致,若不一致哪个效力高?

最佳回答

明亮的酸奶

微笑的台灯

2026-04-02 19:04:21

《高检立案标准》属于检察院决定适用的,《司法解释》属于法院判案依据适用的,二者不存在效力高低问题。

最新回答共有2条回答

  • 自信的火龙果
    回复
    2026-04-02 19:04:21

    《高检立案标准》属于检察院决定适用的,《司法解释》属于法院判案依据适用的,二者不存在效力高低问题。

上一篇 担保期已过吧

下一篇 请问律师:在承包土地建的鸡舍、场房可以办房产证吗