联营法律问题咨询

司法 时间:2026-04-02 20:24:22 阅读:7122
我与某超市签订2008年10月1日-2009年9月30日联营合同,商场按销售扣点,经营服装,精品屋由我出资装修,三个月后签订保底,营业员工资由我支付。自开业后,商场对外很少作宣传,商场内部基本不做管理,并且,商场为节省费用至今不提供暖气,使得客流极少,销售极差,期间因消防不合格停业半个月,无法维继。合同签订三个月后,商场为保证自身利益,无视联营户销售情况,强行与联营户签订保底销售或改租赁,否则立即清场。致使商户装修费用无法收回、服装商品积压,损失巨大。 以上情况,咨询各位律师,商场做法有无违法行为,是否存在欺诈商户的行为或目的。商户的损失如何挽回或减少。谢谢!

最佳回答

体贴的信封

秀丽的信封

2026-04-02 20:24:22

您好!您和超市所签定的合同其实具有普通合伙的性质,商场提供场地和一定的条件,您出资,然后利润按比例分享。根据合伙的基本法理,合伙双方的权利义务应该平等,双方都应按照出资到位、利益共享、风险共担的原则处理相关事务。因此,商场单方要求和您签订保底销售的做法违法,即使签订了此类条款,该条款亦无效;商场对外进行宣传,是他份内的事务,应尽力而为,很少宣传为未尽到自己应尽的义务,属违约;不提供暖气、因消防不合格停业半个月,属商场的出资有瑕疵,未达到具备的条件,同样属于违约。综上所述,您可以要求撤销合同中的保底条款,并可要求商场承担违约责任,给您造成损失的,可要求商场承担赔偿责任。该纠纷法理性较强,建议您找当地律师好好协商。

最新回答共有3条回答

  • 风中的麦片
    回复
    2026-04-02 20:24:22

    您好!您和超市所签定的合同其实具有普通合伙的性质,商场提供场地和一定的条件,您出资,然后利润按比例分享。根据合伙的基本法理,合伙双方的权利义务应该平等,双方都应按照出资到位、利益共享、风险共担的原则处理相关事务。因此,商场单方要求和您签订保底销售的做法违法,即使签订了此类条款,该条款亦无效;商场对外进行宣传,是他份内的事务,应尽力而为,很少宣传为未尽到自己应尽的义务,属违约;不提供暖气、因消防不合格停业半个月,属商场的出资有瑕疵,未达到具备的条件,同样属于违约。综上所述,您可以要求撤销合同中的保底条款,并可要求商场承担违约责任,给您造成损失的,可要求商场承担赔偿责任。该纠纷法理性较强,建议您找当地律师好好协商。

  • 懦弱的豆芽
    回复
    2026-04-02 20:24:22

    即是联营就应该按照合同的约定来办理

上一篇 失火造成损失

下一篇 一个人可以用冒名的身份证打结婚证吗