请问这个判决合理吗

2008年12月19日早上8点左右，我直行在云南玉溪市南北大街的机动车道上，此时，我余光感觉有张电动单车向我靠近，我立即采取避险措施向左靠，电动单车还是驶入机动车道，并且轻擦于（因为我的车漆都完好无损）我车的右后门，由于驾驶电单车的司机是一位74岁的老人，他倒地后，由于没有带头盔，头部受外伤。 检查结果：经过CT扫描，头部无内伤；腰部二椎和耻骨有骨折。交警看过检查结果，认为老同志的伤不重，建议我们采取简易程序解决问题我们双边都同意了。 最后交警的判决是：我负全责。这一判决我不服，所以这天没有签字。后来经过考虑，由于我和伤者的女儿曾经是要好的同学和同事就违心地签字了。后来是他家恩将仇报，使我在经济和精神上受到极大的损失和伤害，我才决定维护我的合法权益 问题一：请问电动单车是属于机动车还是非机动车？ 问题二：请问当法律和地方规定发生冲突时，是以法律为准还是以地方规定为准？ 问题三：请问这个判决合理吗？我该怎么办？