消费者权利与遗产问题

司法 时间:2026-04-04 18:44:32 阅读:3334
顾某刚满16周岁时即进厂当工人,每月收入750余元,除交给父母一部分作为生活费外,其余都自己积攒下来,不到一年就有3000元的积蓄。在未征得其父母同意的情况下,顾某自作主张买了一件价格为1000元的皮夹克,由于父母反对,顾某决定退货,然而商场不同意,于是顾某诉至人民法院,请问: (1)顾某退货的诉讼请求能否得到法院的支持?为什么? (2)如顾某为此事与父亲发生争吵,母亲过来劝说,顾某不让母亲管此事,就随便用手推了母亲一下,母亲当即倒地,头部受伤,几天后,母亲经抢救无效死亡。其父亲报警,最后法院宣判为无罪。请问:顾某是否有权继承其母亲的遗产?为什么?

最佳回答

大力的故事

机灵的小天鹅

2026-04-04 18:44:32

顾某退货的诉讼请求除非调解, 不能直接得到法院的支持,因为没有法律上支持退货的理由。 只是随便用手推了母亲一下, 头部受伤,几天后,母亲经抢救无效死亡。是否有其他致命的原因? 顾某不是故意伤害母亲, 他有权继承其母亲的遗产。但是母亲的遗产是与父亲的财产交织在一起的,析产以后, 他和父亲都是继承人,最多可以得到四分之一的遗产。 希望能够与父亲 和睦相处。

最新回答共有5条回答

  • 健康的棒棒糖
    回复
    2026-04-04 18:44:32

    顾某退货的诉讼请求除非调解, 不能直接得到法院的支持,因为没有法律上支持退货的理由。 只是随便用手推了母亲一下, 头部受伤,几天后,母亲经抢救无效死亡。是否有其他致命的原因? 顾某不是故意伤害母亲, 他有权继承其母亲的遗产。但是母亲的遗产是与父亲的财产交织在一起的,析产以后, 他和父亲都是继承人,最多可以得到四分之一的遗产。 希望能够与父亲 和睦相处。

  • 着急的路灯
    回复
    2026-04-04 18:44:32

    顾某退货的诉讼请求除非调解, 不能直接得到法院的支持,因为没有法律上支持退货的理由。 只是随便用手推了母亲一下, 头部受伤,几天后,母亲经抢救无效死亡。是否有其他致命的原因? 顾某不是故意伤害母亲, 他有权继承其母亲的遗产。但是母亲的遗产是与父亲的财产交织在一起的,析产以后, 他和父亲都是继承人,最多可以得到四分之一的遗产。 希望能够与父亲 和睦相处。

  • 自然的蜜蜂
    回复
    2026-04-04 18:44:32

    一、顾虽16周岁,但其以自己收入为生活来源具备成年人的思维与水平,属完全行为能力人。故法院支持的可能性不大。二、若无罪不丧失继承权利。您的这个问题是否是真实案例?若是的话可以写编文章发表,名字可以叫做“一件皮衣引发的法律思考”。若此回复对您有所帮助可采纳为正确答案。

  • 明理的苗条
    回复
    2026-04-04 18:44:32

    (1)退化的诉讼请求不能得到法院的支持,因其是通过自已的劳动所得,且已年满十六周岁,在法律上视为完全民事行为能力人。(2)有权继承其母的遗产。

上一篇 有关房屋采光权纠纷

下一篇 希望找到法律途径解决这个问题!