关于刑法第124条的解释

你好： 如果窃取的是正在使用中的通讯设备，如偷割正在使用中的电话线、电缆线，偷砍电线杆等，势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻。这种行为不仅侵害财产所有权，而且危害通讯方面的这样就触犯了破坏广播电视、公用电信设施罪和盗窃的罪名。对此类案件应当如何定性，最高人民法院在11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律问题的解释》中明确指出：“盗窃广播、电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第124条的规定定罪处刑。

如果窃取的是正在使用中的通讯设备，如偷割正在使用中的电话线、电缆线，偷砍电线杆等，势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻。这种行为不仅侵害财产所有权，而且危害通讯方面的这样就触犯了破坏广播电视、公用电信设施罪和盗窃的罪名。对此类案件应当如何定性，最高人民法院在11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律问题的解释》中明确指出：“盗窃广播、电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第124条的规定定罪处刑。

是发生在牡丹江的事？我是牡丹江人，但人在宁夏执业呢，一般情况下是按照刑法的适用原则即择一重罪处罚，就看他造成多大的经济损失即看盗窃罪重还是破坏广播电视设施、公用电信设施罪重，哪个重按哪个标准对他进行处罚。以上解答仅供参考。

这是触犯单独罪名的犯罪,具体情况建议面谈，以减轻刑罚结果。如果需要咨询或者委托可以电话联系我------哈尔滨何律师