最佳回答
首先应该说人情官司不是一个法律术语,甚至不能被称为法律问题,它只是现实生活中经人们有意识感知而存在的一种司法现象。而在诉讼中,这种司法现象更多的是由当事人双方,特别承担案件不利后果的一方,在代理律师的提示下而由当事人感受到的。当事人愿意接受律师关于人情官司的解释,因为当事人总是认为自己是对的,应该得到法官的支持。人情官司很适合当事人排遣恼怒,也可使律师堂而皇之的推卸责任。但从另一个角度考虑看,人情官司存在的可能性微乎其微,因为不能否认,现实中法官是一个让大多数人比较满意的职业,因此我们没有理由相信,法官会为了蝇头小利或者所谓的人情而冒失业的风险。所以我们很难看到没有证据支持,法官会作出明显偏袒一方的判决。事实上,无论何时,法官所选择的都是对法官自己最有利的判决结果,从而尽可能让争议双方满意,而不至于使自己被一方当事人说成是违法判案,只有所有证据均显示对一方明显不利时,法官的判决才会明显偏向另一方,但这种偏袒仍然是对法官自身最有利的,因为它符合法律的规定,对法官自己也最安全。因此如果认为真的存在人情官司,那么应对人情官司最好的办法就是与案件事实有关的所有证据。
最新回答共有2条回答
-
2026-04-04 18:46:09奋斗的热狗
回复首先应该说人情官司不是一个法律术语,甚至不能被称为法律问题,它只是现实生活中经人们有意识感知而存在的一种司法现象。而在诉讼中,这种司法现象更多的是由当事人双方,特别承担案件不利后果的一方,在代理律师的提示下而由当事人感受到的。当事人愿意接受律师关于人情官司的解释,因为当事人总是认为自己是对的,应该得到法官的支持。人情官司很适合当事人排遣恼怒,也可使律师堂而皇之的推卸责任。但从另一个角度考虑看,人情官司存在的可能性微乎其微,因为不能否认,现实中法官是一个让大多数人比较满意的职业,因此我们没有理由相信,法官会为了蝇头小利或者所谓的人情而冒失业的风险。所以我们很难看到没有证据支持,法官会作出明显偏袒一方的判决。事实上,无论何时,法官所选择的都是对法官自己最有利的判决结果,从而尽可能让争议双方满意,而不至于使自己被一方当事人说成是违法判案,只有所有证据均显示对一方明显不利时,法官的判决才会明显偏向另一方,但这种偏袒仍然是对法官自身最有利的,因为它符合法律的规定,对法官自己也最安全。因此如果认为真的存在人情官司,那么应对人情官司最好的办法就是与案件事实有关的所有证据。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
