一审原告范某某在1984年起诉离婚时诉状中称的"全部家产连同房子应有我一半,我把我的一半财产连同房子给儿子留下"属附条件的民事法律行为.以上这段话属于附条件的民事法律行为吗

司法 时间:2026-10-13 01:40:51 阅读:3763
有一户人家因为房产的事打官司最后判决书下来拉,判决书认为:一审原告范某某在1984年起诉离婚时诉状中称的"全部家产连同房子应有我一半,如果儿子王某某不跟我走,我把我的一半财产连同房子给儿子留下"属附条件的民事法律行为. 请问,以上这段话属于附条件的民事法律行为吗?

最佳回答

爱听歌的小馒头

心灵美的钻石

2026-10-13 01:40:51

如果是自愿达成的协议,应视为一种附条件的法律行为。但你是说在离婚诉状中称如何,不能以其称如何最后决定夫妻财产的处置,只能按判决书的判决结果予以执行。

最新回答共有5条回答

  • 大意的香水
    回复
    2026-10-13 01:40:51

    如果是自愿达成的协议,应视为一种附条件的法律行为。但你是说在离婚诉状中称如何,不能以其称如何最后决定夫妻财产的处置,只能按判决书的判决结果予以执行。

  • 瘦瘦的世界
    回复
    2026-10-13 01:40:51

    在诉状中认可的事实对方不需要举证。

  • 酷酷的蚂蚁
    回复
    2026-10-13 01:40:51

    在诉状中认可的事实对方不需要举证

  • 务实的树叶
    回复
    2026-10-13 01:40:51

    是附条件的赠与行为。

上一篇 请问伤者家属可以主张哪些权利,获得哪些补偿

下一篇 关于不锈钢材料降价引发的经济纠纷