于是我将对方告上法院,但是过了三个月快执行时法院又向我要回判决把签章改为印签给对方一个上诉机会,我不明白调解就给钱不调解就驳回这是什么法律啊

司法 时间:2026-04-02 21:02:20 阅读:4944
我是**家具城的 ,我在08年一月份往北京送了一批家具,对方给了我一张转帐支票但是与银行预留签章不符被退票了,和对方交涉未果,于是我将对方告上法院,一审判决支持我的上诉,但是过了三个月快执行时法院又向我要回判决把签章改为印签给对方一个上诉机会,二审开庭对方同意调解少给钱,我不同意听法院判决,一多月后法院让我调解,我不同意坚决等判其间审判员给我打来电话说我要不调解会败诉的,果真判决下来是我败诉了。我不明白调解就给钱不调解就驳回这是什么法律啊?我该怎么办?拜托您了。

最佳回答

昏睡的大碗

神勇的康乃馨

2026-04-02 21:02:20

1、你提起诉讼是以票据纠纷为诉由吗? 2、事实上,对方出具的支票和银行预留印签不符的话,等于说对方仍然没有履行合同义务,即:仍然是一个民事欠款纠纷。 3、另外,票据上的签章和在银行预留的印签是一套概念,判决书中的笔误应用裁定的形式补正就可以。这种补正不影响判决书的生效。

最新回答共有3条回答

  • 无私的咖啡豆
    回复
    2026-04-02 21:02:20

    1、你提起诉讼是以票据纠纷为诉由吗?2、事实上,对方出具的支票和银行预留印签不符的话,等于说对方仍然没有履行合同义务,即:仍然是一个民事欠款纠纷。3、另外,票据上的签章和在银行预留的印签是一套概念,判决书中的笔误应用裁定的形式补正就可以。这种补正不影响判决书的生效。

  • 忐忑的黑猫
    回复
    2026-04-02 21:02:20

    你把问题没有说清,不是调解就给钱,判决就败诉,与银行预留签章不符的支票违法,但不支持你的理由你没说清,建议当面咨询律师

上一篇 请问这样的情况我是否要付法律责任

下一篇 重伤,如果对方不承认,怎么办