原告说他的工人是因为我销售给他的产品导致他的工人死亡的,我该怎么办
今年8月份原告在我的门市购买了一台工业用排风扇380V电压,在使用了一个多月后,声称他的工人在触摸该排风扇时被电击身亡。事发后的第二天在工商部门[消费者协会消保科]的陪同下我到了事发厂,确认是在我处购买的产品。当时发现该排风扇的电机出线口有一根导线的绝缘皮因为某种原因磨损破了。事后在工商部门的参与下对该事故排风扇做了质量鉴定。最终结果是产品不合格,不合格的几项都不是造成死者的主要原因。电机本身不漏电,漏电是因为导线磨损破才形成的。事故发生后第六天他们厂方才在安检局报的案,安检局对他们进行了处罚。事故发生后原告只向我提供了一张医院的死亡证明,上面也只写明是电击死亡。现在原告要求我赔偿因此造成的一切损失,我应该怎么应付呢?
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡


