



我到底能拿回多少钱

司法时间:2026-04-02 17:41:39 阅读：5461

2007年10月父亲存定期一年整存争整取的情况下，受储蓄员谎称利率6%并且谎称和存一年的整存整取一样，可以随时支取、没有明确告知存在风险情况下，邮政储蓄所充当中介，父亲与恒安保险签下了保险合同，（实际合同中规定3年之内支取必须承担相应的违约金）2008年10月邮政储蓄打电话说存款到期可以支取，由于金融危机，本金不足本金，当时承诺的6%的利息=0.

最佳回答

野性的大神

酷酷的星月

2026-04-02 17:41:39



除非能证明当时是被诱骗签的合同，否则恐怕很难要到利息。

最新回答共有7条回答

留胡子的月亮
回复
2026-04-02 17:41:39
除非能证明当时是被诱骗签的合同，否则恐怕很难要到利息。

活泼的白羊
回复
2026-04-02 17:41:39
这是什么样的保险合同？是储蓄性的保险合同吗

端庄的蜻蜓
回复
2026-04-02 17:41:39
现在大约有1000人处于这种情况当中，大都是50，60岁的大爷大妈们，所以说这些人中大部分是被诱骗签的合同，能不能联合一部分中作为证据？人数有没有要求？

忐忑的蜻蜓
回复
2026-04-02 17:41:39
要看案件具体情况判断。

爱笑的银耳汤
回复
2026-04-02 17:41:39
这是一款人寿保险，投资连结保险，债券型的，也就是存在一定的风险，也就是说是邮政储蓄充当中介，没有明确告知，称与整存整取情况一样，利息6%，随时支取，诱骗签的合同。现在问题是：怎么才能证明是诱骗？如果联合一部分人受骗的人，能不能成为证据？应该从哪方面着手？

凶狠的鞋子
回复
2026-04-02 17:41:39
签订合同要遵循诚实信用的原则，该合同是你们在违背真实意思的情况下签订的，是可撤销合同，后果是返还财产，赔偿损失。如果当时告诉你们这些情况的储蓄员不承认了，也可以通过合法的录音来证明当时的情况，这是视听资料的一种，也是证据的一种。再者要看合同的具体内容。如果你联系到受骗的人人数多的话或许性质可能就不一样了。个人意见仅供参考

热门文章

猜你喜欢